T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/1029 Esas
KARAR NO: 2022/4
DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ: 06/12/2021
KARAR TARİHİ: 05/01/2022
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH: 06/01/2022
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davalı adına kayıtlı '.... Mh .... Sk .... Sitesi ... Blok No:... Başakşehir/İstanbul' adresinde bulunan taşınmaz ile davalı adına kayıtlı başkaca tapu ve tüm araçlara ilişkin olarak ihtiyati tedbir kararı verilerek 3.şahıslara devir ve temlikinin önlenmesine, dava konusu alacakların tahsilinin ileride tehlikeye düşmemesi ve imkansız zararların önlenebilmesi adına, davalı adına kayıtlı başkaca tapu ve tüm araçlara ilişkin olarak davanın belirsiz alacak davası olduğu da dikkate alınarak ihtiyati haciz kararı verilmesine, tarafların yarı yarıya ortak oldukları ... adına kayıtlı olan ...,..,...,..,...,...,.... plakalı ve uyap sorgulaması sonucunda çıkacak diğer tüm araçlara ilişkin olarak ihtiyati tedbir kararı verilerek 3.şahıslara devir ve temlikinin önlenmesine, tüm araçlara ilişkin olarak davanın belirsiz alacak davası olduğu da dikkate alınarak ihtiyati haciz kararı verilmesine, tarafların yarı yarıya ortak oldukları ... ticaret unvanlı şirket kayıtlarına tedbir konulmasına, müvekkilinin sorumluluğunu doğurabilecek herhangi bir iş ve işlem yapılmasının tedbiren engellenmesine, müvekkilinin hak ve menfaatlerinin korunabilmesi adına dava sonuna kadar şirket yönetimine kayyım atanmasına, tüm yönetim ve idarenin kayyım tarafından gerçekleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (HMK.309/1) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK.309/2)
Davacı vekili 05/01/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş olmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
Açılan davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
1-Feragat yargılamanın ilk celsesinden önce vuku bulduğundan Harçlar Kanununun 22. maddesi gereğince 80,70 TL karar ve ilam harcının 1/3'üne tekabül eden 26,90 TL 'nin peşin yatırılan 59,30 TL'den mahsubuna, fazla yatırılan 32,40 TL'nin hüküm kesinleştikten sonra talebi halinde davacıya iadesine,
2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Davacı tarafça dosyaya yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi 05/01/2022
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır