T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/1118 Esas
KARAR NO: 2022/366
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 28/12/2021
KARAR TARİHİ: 18/04/2022
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Elektrik .... tarafından keşide edilen ....bank A.Ş. .... Şubesi’nin ... seri numaralı, 15/08/2020 keşide tarihli, İstanbul keşide yeri olan 30.000,00 TL bedelli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin tahminen 24/12/2021 gününde İstanbul İli Esenler İlçesindeyken söz konusu çekin çantasından düşmüş ve kaybolmuş olduğunu, söz konusu çek hamiline yazılı olduğu için çeki bulan kötü niyetli şahıslar tarafından tahsil edilebileceğini beyanla; ...bank A.Ş. .... Şubesi’nin .... seri numaralı, 15/08/2020 keşide tarihli, İstanbul keşide yeri olan 30.000,00 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır.
Dava konusu çek ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış olup üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır.
İlgili bankaya müzekkere yazılarak keşide tarihi beklenilmiş olup çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamına göre davacı zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş olup, mahkememizce gerekli ilanlar yapılarak üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve çekin bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçeleri Yukarıda Açıklandığı Üzere;
DAVANIN KABULÜ ile;
1-...bank A.Ş. ...Şubesi'ne ait, .... Iban no'lu hesaba tanımlı, keşidecisi ... Elektrik ....olan, 15.08.2020 keşide tarihli, .... çek seri no'lu, 30.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken 80,70 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir KAYDINA,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 18/04/2022
Katip ...
¸
Hakim ...
¸