T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/140
KARAR NO: 2021/319
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 07/10/2020
KARAR TARİHİ: 24/03/2021
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH: 25/03/2021
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü’nün .. esas ve Anadolu .. İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayılı icra dosyaları borçlusu ... Tüketim Maddeleri Ticaret Limited Şirketi’nin ihyasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
CEVAP; Davalı usule uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, şirketin ihyası istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın ihya koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin olduğu anlaşıldı.
Dosyanın yetkisizlik kararı ile mahkememize gönderilmiş olduğu anlaşılmıştır.
İstanbul ..... Müdürlüğünün yazı cevabına göre .... Tüketim Maddeleri Ticaret Limited Şirketi'nin 09/10/2015 tarihinde resen terkin işleminin olduğu, yetkilisinin ... olduğu görülmüştür.
6102 sayılı TTK'nun Geçici 7. maddesi uyarınca, sicilden terkin edilen şirketin aynı maddenin 15. bendine göre ihyası mümkündür; bu bentte, “... Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir...” düzenlemesine yer verilmiştir.
6102 sayılı TTK'nun 547. maddesinde “Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebiler” düzenlemesine yer verilmiştir.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü’nün ... esas ve Anadolu ...İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayılı icra dosyaları nedeniyle şirketin ihyasını talep etmekte hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın kabulü ile İstanbul ..... Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ... TÜKETİM MADDELERİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’nin ihyasına karar verilmiş olup aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
AÇILAN DAVANIN KABULÜNE,
1-İstanbul ..... Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ... TÜKETİM MADDELERİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’nin ihyasına,
2-İhya kararının ticaret sicilde tescil ve ilanına,
3-Şirket yetkilisi ...’nun tasfiye memuru olarak atanmasına, ücret takdirine yer olmadığına,
4-Davalı ..... Müdürlüğü yasal hasım olduğundan harç ve masraflardan sorumlu tutulmasına yer olmadığına,
5-Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.24/03/2021
Başkan ...
E-imzalı
Üye ...
E-imzalı
Üye ...
E-imzalı
Katip ...
E-imzalı