T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/224 Esas
KARAR NO: 2021/1006
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 09/03/2021
KARAR TARİHİ: 28/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))davasının açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Endüstriyel Mutfak Sanayi ve Ticaret A.Ş. olan, ... hesap numaralı, keşide yeri İstanbul olan, ... çek seri numaralı, 16/04/2021 keşide tarihli ve 8.837,96-TL bedelli, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... İnşaat Malzemeleri Tic. ve San. Ltd. Şti. olan, ... hesap numaralı, keşide yeri İstanbul olan, ... çek seri numaralı, 30/05/2021 keşide tarihli ve 13.188,00-TL bedelli, .... Bankası A.Ş ... Şubesi'ne ait, keşidecisi .... Makina ve Mühendislik Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan, ... hesap numaralı, keşide yeri İstanbul olan, ... çek seri numaralı, 30/04/2021 keşide tarihli ve 26.300,00-TL bedelli, ... bank A.Ş ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, ... hesap numaralı, keşide yeri İstanbul olan, ... çek seri numaralı, 21/05/2021 keşide tarihli ve 15.000,00-TL bedelli ve ... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ...Sanayi Ticaret Anonim Şirketi olan, .... hesap numaralı, keşide yeri İstanbul olan, ... çek seri numaralı, 31/05/2021 keşide tarihli ve 16.204,00-TL bedelli çekler zayii olduğunu, çekin 3. kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin 11/06/2021 tarihli dilekçesi ile dava dilekçesinde bildirilen ... Bankası A.Ş ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Makina ve Mühendislik Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan, ... hesap numaralı, keşide yeri İstanbul olan, ... çek seri numaralı, 30/04/2021 keşide tarihli ve 26.300,00-TL bedelli çekin bilgilerinin hatalı olduğunu, doğru çek bilgisinin ... Bankası A.Ş ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Makina ve Mühendislik Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan, .... hesap numaralı, keşide yeri İstanbul olan, ... çek seri numaralı, 30/04/2021 keşide tarihli ve 26.300,00-TL bedelli çek olduğunu beyan etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava konusu çeklerle ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır.
İlgili bankalara müzekkere yazılmış, keşide tarihi beklenilmiş, çeklerin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamından; davacı zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiş, mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve bankalara da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:
DAVANIN KABULÜ ile;
1-a)... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Endüstriyel Mutfak Sanayi ve Ticaret A.Ş. olan, ... hesap numaralı, keşide yeri İstanbul olan, ... çek seri numaralı, 16/04/2021 keşide tarihli ve 8.837,96-TL bedelli,
b)... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... İnşaat Malzemeleri Tic. ve San. Ltd. Şti. olan, ... hesap numaralı, keşide yeri İstanbul olan, ... çek seri numaralı, 30/05/2021 keşide tarihli ve 13.188,00-TL bedelli,
c)... Bankası A.Ş ... Şubesi'ne ait, keşidecisi .. Makina ve Mühendislik Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan, .... hesap numaralı, keşide yeri İstanbul olan, ... çek seri numaralı, 30/04/2021 keşide tarihli ve 26.300,00-TL bedelli,
d)...bank A.Ş ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, ... hesap numaralı, keşide yeri İstanbul olan, ... çek seri numaralı, 21/05/2021 keşide tarihli ve 15.000,00-TL bedelli ve
e)... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ...Sanayi Ticaret Anonim Şirketi olan , .... hesap numaralı, keşide yeri İstanbul olan, ... çek seri numaralı, 31/05/2021 keşide tarihli ve 16.204,00-TL bedelli çekler
in ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken peşin alındığından bu hususta başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının ve varsa yatırılan teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra tazminat davası açılmadığı takdirde HMK.392(2) gereğince teminatın davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 28/10/2021
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır