T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/325 Esas
KARAR NO: 2021/490
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 08/04/2021
KARAR TARİHİ: 30/04/2021
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 05/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde belirtmiş olduğu keşidecisi ... Tekstil Dış Ticaret A.Ş. olan 8 adet çekin zayi olmak suretiyle kaybolduğunu beyanla zayi nedeniyle çeklerin iptallerine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. Ve devamı maddelerine istinaden açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Mahkememizce dava konusu çeklerde davacının hamil olup olmadığı, çekin yetkili hamilinin kim olduğuna dair açıklamada bulunmak ve buna ilişkin belgeleri ibraz etmek üzere davacı vekiline verilen süre üzerine davacı vekili tarafından sunulan 28/04/2021 tarihli beyan dilekçesinde iptali istenilen zayi olan çeklerin keşidecisinin müvekkilinin çalışanı olduğu .. Tesktil Dış Ticaret A.Ş. olduğunu, çeklerin keşidecinin ticari alışverişinin olduğu dava dışı kişi ve firmalara teslim edilmek üzere müvekkiline teslim edildiğini, lehtara teslim edilemeden çeklerin müvekkili elindeyken kaybolma suretiyle zayi olduğunu, ilgili çeklerin bu şekilde müvekkiline verilmek suretiyle müvekkilinin yetkili hamil sıfatına sahip olduğunu, bu sebeple çekler en son müvekkilinin elinde iken kaybolduğundan ilgili çeklerin hamilinin müvekkili olduğunu beyan etmiştir.
Davacı vekili tarafından sunulan 28/04/2021 tarihli beyan dilekçesinde belirtildiği üzere iptali istenilen zayi olan çeklerin keşidecisinin müvekkilinin çalışanı olduğu ... Tesktil Dış Ticaret A.Ş. olduğu, çeklerin keşidecinin ticari alışverişinin olduğu dava dışı kişi ve firmalara teslim edilmek üzere davacıya teslim edildiği, lehtara teslim edilemeden çeklerin davacı elindeyken kaybolma suretiyle zayi olduğu belirtilmiş olmakla davacının çekin yetkili hamili olmadığı, yetkili hamilinin davacı tarafından çeklerin teslim edileceği keşidecinin ticari alışverişinin olduğu dava dışı kişi ve firmalar olduğu, çeklerin bu şekilde davacıya verilmiş olmasının ona yetkili hamil olma hakkını bahşetmediği, bu nedenle yetkili hamil olmadığı anlaşılan davacının zayi sebebiyle iptal davası açma hakkının bulunmadığı kanaatine varılmakla davanın reddine dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gereken 59,30 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı tarafa iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/04/2021
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
İş bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümleri uyarınca imzalanmış olup HMK Yönt. 8/5 maddesi gereği fiziki olarak imzalanmayacaktır