T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/698 Esas
KARAR NO: 2022/462
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 23/08/2021
KARAR TARİHİ: 26/05/2022
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 06/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davası nedeniyle;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, ... IBAN numaralı hesaba tanımlı, .... çek seri numaralı, 31/08/2021 keşide tarihli, 7.500,00-TL bedelli ve ...Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi olan, ... IBAN numaralı hesaba tanımlı, ... çek seri numaralı, 30/08/2021 keşide tarihli, 9.800,00-USD bedelli çeklerin zayii olduğunu, çekin 3. kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava konusu ...Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi olan, ... IBAN numaralı hesaba tanımlı, ... çek seri numaralı, 30/08/2021 keşide tarihli, 9.800,00-USD bedelli çek ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır.
İlgili bankaya müzekkere yazılmış, keşide tarihi beklenilmiş, çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve bankaya da ibraz edilmemesi karşısında dava konusu ...Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi olan, ... IBAN numaralı hesaba tanımlı, ... çek seri numaralı, 30/08/2021 keşide tarihli, 9.800,00-USD bedelli çek zayi nedeniyle iptaline karar verilmiştir.
Dava konusu ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, ... IBAN numaralı hesaba tanımlı, .... çek seri numaralı, 31/08/2021 keşide tarihli, 7.500,00-TL bedelli çeke ilişkin ilgili bankaya müzekkere yazılmış, ... Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü'nden 25/09/2021 tarihli müzekkere cevabında ilgili çekin 31/08/2021 tarihinde ibraz edildiği bildirilmiş, mahkememizce davacı tarafa işbu çeki ibraz edene karşı istirdat davası açmak üzere süre verildiğine ilişkin muhtıra tebliğ edilmiş, davacı tarafça verilen süre içerisinde dava açıldığına dair belge ibraz edilmemiş olmakla, işbu çek yönünden açılan davanın reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:
DAVANIN KISMEN KABUL KISMEN REDDİ ile;
1- ...Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi olan, ... IBAN numaralı hesaba tanımlı, ... çek seri numaralı, 30/08/2021 keşide tarihli, 9.800,00-USD bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, ... IBAN numaralı hesaba tanımlı, .... çek seri numaralı, 31/08/2021 keşide tarihli, 7.500,00-TL bedelli çeke ilişkin açılan davanın reddine,
3-... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, ... IBAN numaralı hesaba tanımlı, .... çek seri numaralı, 31/08/2021 keşide tarihli, 7.500,00-TL bedelli çek üzerine konulan tedbirin kaldırılmasına, bu hususta ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına,
4-Alınması gereken 80,70-TL harcın, davacı tarafından peşin olarak yatırılan 59,30-TL'den mahsubu ile eksik kalan 21,40-TL'nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
5-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının ve varsa yatırılan teminatın, karar kesinleştikten 1 ay sonra tazminat davası açılmadığı takdirde ve talep halinde HMK.392(2) gereğince teminatın davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/05/2022
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır