T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/1107
KARAR NO: 2023/739
DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ: 02/12/2022
KARAR TARİHİ: 12/07/2023
KARARIN YAZILDIĞI
TARİH: 14/07/2023
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağın kaydı maksadıyla Bakırköy ... İflas Müdürlüğünün .... sayılı iflas masasına başvurduğunu, taleplerinin 612.429,36 TL’lik kısmının kabul edildiğini, 594.897,95 TL alacağın iflas masasına kaydının gerektiğini belirterek davanın kabulünü talep etmiştir.
CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; müflis şirket tarafından yapılan kredi geri ödemeleri, verilen müşteri çekleri ve iflas masasında kabul edilen alacak miktarı dikkate alındığında davacının alacağının kalmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Davanın İİK’nun 235 maddesi gereğince açılan kayıt kabul istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Davacı bankanın iflas tarihi itibariyle iflas masasına kaydı gerekli alacağının bulunup bulunmadığı, alacaklı ise miktarının tespiti ile bilirkişi raporu tanziminine karar verilmiştir.
Bankacı bilirkişisi .... tarafından düzenlenen kök raporda, davacı banka ile davalı kredi lehtarı (asıl borçlu) ... Elektrik AŞ arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiği, bahse konu sözleşme kapsamında nakdi kredi kullandırılmış olduğu, kullandırılan kredilere ait delil mahiyetindeki bilgi ve belgeler dosyada mevcut olduğundan, davacı bankanın davalı müflis şirketten tespit edilen alacaklarını iflas masasına kaydı bağlamında talep edebileceği, davacı bankanın müflis şirketten iflas tarihi olan 03/04/2019 tarihi itibariyle toplam alacak 451.826,09 TL olduğu, mahkemece raporun benimsenmesi halinde müflis şirketin iflas tarihi 03/04/2019 itibariyle tespit edilen bakiye 451.826,09 TL nakdi alacağının İİK'nun 235. M. Uyarınca " adi alacak statüsünde " iflas masasına 4. Sıraya kaydettirebileceği belirtilmiştir.
Dosyanın bilirkişiye tevdi ile taraf itirazları irdelenerek ek rapor tanziminine karar verilmiştir.
Aynı bilirkişiden alınan ek raporda, tarafların beyan ve itirazları tek tek irdelenmiş olup, mevcut delil durumuna göre kök rapora herhangi bir değişiklik yapılamamış olduğu, yani kök rapordan ayrılmayı gerektiren bir olgu tespit edilememiş olduğu belirtilmiştir.
İİK 235. maddede, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur oldukları, 223’üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmünün mahfuz olduğu belirtilmiştir. Maddede düzenlendiği üzere, sıra cetveline itiraz davası açma süresi 15 gündür. Süre, sıra cetvelinin ilanından itibaren başlar. İİK 166. maddedeki gazetelerde yapılan ilanlardan en son ilan tarihinden itibaren işlemeye başlar. İflas masasına alacak yazdırırken, tebligatı kabulü elverişli adres gösterilerek, Adalet Bakanlığınca çıkarılan tarifede gösterilen yazı ve tebliğ giderlerini avans olarak vermek suretiyle, İflas idaresince alınacak kararların kendisine tebliğ edilmesini istemiş olan alacaklılara, alacaklarının kabul veya ret edildiği ayrıca tebliğ edilir (İİK 223. m).Bu alacaklılar için sıra cetveline itiraz davası açma süresi , sıra cetvelinin ilanından itibaren değil, bu tebligatın yapıldığı tarihten itibaren işlemeye başlar. Davanın yasal 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.
İİK'nun 195/1. maddesinde "Borçlunun taşınmaz mallarının rehni suretiyle temin edilmiş olan alacaklar müstesna olmak üzere iflasın açılması müflisin borçlarını muaccel kılar. İflasın açıldığı güne kadar işlemiş faiz ile takip masrafları anaya zammolunur." hükmü yer almaktadır. İİK'nın 195. maddesinde müflisin borçlarının iflasın açılması ile muaccel olacağı ve iflasın açıldığı güne kadar işlemiş faiz ve takip masraflarının ana paraya ilave edilerek masaya kaydedileceği öngörülmüş olduğuna göre, iflas masasına yazılacak alacakların iflas tarihi itibariyle hesaplanıp, belirlenmesi gerekmektedir. İflasın açılması ile ipotekle temin edilen alacaklar hariç, diğer alacaklar muaccel hale gelir ve iflasın açıldığı tarihe kadar işleyen faizler ve takip masrafları da asıl alacağa eklenerek masaya yazılır. Mahkememizce tarafların ticari defter ve belgelerinin bilirkişi vasıtasıyla incelenmesi sonucunda davacının iflas tarihinde müflis şirketten olan 451.826,09TL alacağının olduğu tespit edilmiş olmakla bu miktarın Bakırköy İflas Müdürlüğünün .... iflas sayılı masasına kayıt ve kabulüne , fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş ve aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
AÇILAN DAVANIN KISMEN KABUL KISMEN REDDİNE,
1-451.826,09-TL alacağın Bakırköy ... İflas Müdürlüğü'nün ... sayılı iflas masasına KAYIT VE KABULÜNE, fazlaya ilişkin talebin reddine,
2-Alınması gereken 269,80 TL'nin davacı tarafça peşin yatırılan 80,70 TL'nin tenzili sonucu eksi bakiye 189,10 TL'nin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça sarf edilen ilk açılış harç gideri 161,40 TL , tebligat, müzekkere ve bilirkişi ücreti 4.415,00 TL olmak üzere toplam 4.576,40 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT gereğince takdir olunan 9.200,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.12/07/2023
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır