T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/559 Esas
KARAR NO: 2022/977
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 16/06/2022
KARAR TARİHİ: 28/11/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2022
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
İSTEM:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili .... Şirketi'nin ünvan değişikliği yapmış olduğun, yeni ünvanının .... A.Ş. Olduğunu, Müvekkilinin .... şubesi .... Şubesi’nin ..... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ...... seri numaralı 50.000,00 TL tutarındaki 16.07.2022 tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilin zilyedi olduğu işbu çekin kaybolduğunu, kaybolan çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi söz konusu olduğundan işbu mahkemedeki davayı ikame etme gereğimiz doğduğunu beyanla, öncelikle ..... Bankası .... Şubesi’ne müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, .... Şubesi’nin ...... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ....... seri numaralı 50.000,00 TL tutarındaki 16.07.2022 tarihli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı TTK.nın 757 vd. maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 818/1-s. maddesi gereğince; iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasının poliçeye ait hükümler çek hakkında da uygulanacaktır.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 757. maddesine göre; iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Aynı kanunun devam eden maddelerinde neler yapılacağı hüküm altına alınmıştır.
Davaya konu çeklerle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin nüshalar dosyaya sunulmuştur.
..... Bankası ...... Şubesi’ne müzekkere yazılarak, dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği, ibraz edilmiş ise yapılan ödemelere ve ibraz eden kişiye ait bilgi ve belgelerin çek sureti ile birlikte Mahkememize gönderilmesi istenmiş olup, ..... Bankası ...... Şubesi 29/07/2022 tarihli yazı cevabında, söz konusu çekin 18/07/2022 tarihinde .... Bankası tarafından ibraz edildiği ve karşılıksız işlem gördüğün bildirilmiştir.
...... Bankası Aş 26/08/2022 tarihli yazı cevabında, ilgili çekin ..... Şti tarafından ibraz edildiği ve karşılıksız çek olarak işlem gördüğünün tespit edildiğini bildirmiştir.
Mahkememiz 03/10/2022 tarihli ara kararı ile, davacı tarafa ..... Bankası Aş. yazı cevabı tebliğ edilerek .... Bankası ..... Şubesi'ne ait ..... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ..... olan, 16/07/2022 keşide tarihli ..... çek seri no'lu 50.000,00 TL bedelli çeki elinde bulundurana karşı istirdat davası açmak ve istirdat davası açıldığına dair belgeleri mahkememize sunmak üzere 1 haftalık kesin süre verilmesine karar verilmiş olup, süresi içerisinde istirdat davası açılmamış olmakla, iş bu çek yönünden davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;
1-.... Bankası ..... Şubesi'ne ait ..... no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ...... olan, 16/07/2022 keşide tarihli ...... çek seri no'lu 50.000,00 TL bedelli çek yönünden istirdat davası açılmadığından DAVANIN REDDİNE,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya derhal iadesine,
5-Karar kesinleştiğinde 16/06/2022 tarihli tensip tutanağının .... nolu maddesi uyarınca verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılması için ilgili bankaya derhal müzekkere yazılmasına,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenecek İstinaf yolu açık olmak üzere, tarafların yokluğunda karar verildi.28/11/2022
Katip .......
¸e-imzalıdır
Hakim .....
¸e-imzalıdır