T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/582
KARAR NO: 2023/367
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 22/06/2022
KARAR TARİHİ: 14/04/2023
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 26/04/2023
DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; .... Bankası ... Şubesinin .... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 35.000,00 TL tutarındaki 30/06/2022 tarihli çekin, .... Bankası .... Şubesinin .... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen .... seri numaralı 20.000,00 TL tutarındaki 31/07/2022 tarihli çekin, .... Bankası .... Şubesinin .... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen .... seri numaralı 47.600,00 TL tutarındaki 30/07/2022 tarihli çekin, .... Bankası .... Şubesinin .... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 47.600,00 TL tutarındaki 30/08/2022 tarihli çekin, .... Bankası .... Şubesinin .... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen .... seri numaralı 47.600,00 TL tutarındaki 30/09/2022 tarihli çekin zayii olduğunu, çekin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çek üzerine ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DAVA;hasımsız olarak açılan çek iptali istemine ilişkindir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır.
Her ne kadar davacı mahkememizde açmış olduğu dava ile çek iptali talebinde bulunmuş ise de, dava konusu çeklerin ilgili bankalar ile yapılan yazışma neticesinde bankalara ibraz edildiği mahkememize bildirilmiş olup, mahkememizce davacı tarafa çekleri ibraz edene karşı istirdat davası açmak üzere süre verildiğine ilişkin muhtıra tebliğ edilmiş, davacı tarafça verilen süre içerisinde dava açıldığına dair belge ibraz edilmemiş olmakla açılan davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
AÇILAN DAVANIN REDDİNE
1-Alınması gereken 179,90 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi..14/04/2023
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır