T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/425
KARAR NO: 2023/1191
DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ: 01/05/2023
KARAR TARİHİ: 22/11/2023
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 23/11/2023
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; satış vaadi sözleşmesi gereğince müflis şirkete ödeme yapıldığını, bedel ödeme yükümlülüğünün ifa edildiğini, taşınmazın müvekkilinin adına tescil edilmediğini, alacak kayıt taleplerinin reddedildiğini belirterek 1.260.000,00 TL’nin kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve etmiştir.
CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Davacı ve müflis şirket ticari defter ve kayıtları üzerinde inceleme yapılarak davacının müflis şirkete ödediği toplam tutarın ve iflas tarihi itibariyle TL değerinin hesaplanarak bilirkişi raporu tanziminin istenilmesine karar verilmiş olup; SMMM bilirkişisi ... tarafından düzenlenen 01/11/2023 tarihli raporda özetle; dava konusunun, davacının iddia ettiği ve iflas idaresi tarafından reddedilen 1.260.000-TL'lik alacağının müflis şirketin iflas masasına kaydının gerekip gerekmediğini, kayıt yapılacak ise miktarının tespiti hususlarına ilişkin olduğunu, yapılan tespit ve değerlendirmeler sonucunda davacının davalı müflisten toplam 772.318,07 TL tutarında alacaklı olduğunu, Bakırköy ... İflas Müdürlüğü tarafından davacı vekilinin 1.260.000-TL tutarındaki talebinin tamamının reddedildiğini, buna göre davacının alacaklı olduğu tutar olan 772.378,07 TL'nin sıra cetveline kaydının gerekeceği şeklinde görüş sunmuştur.
Dava, İİK’nun 235 maddesi gereğince açılan kayıt kabul istemine ilişkindir.
İİK 235. maddede, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur oldukları, 223’üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmünün mahfuz olduğu belirtilmiştir. Maddede düzenlendiği üzere, sıra cetveline itiraz davası açma süresi 15 gündür. Süre, sıra cetvelinin ilanından itibaren başlar. İİK 166. maddedeki gazetelerde yapılan ilanlardan en son ilan tarihinden itibaren işlemeye başlar. İflas masasına alacak yazdırırken, tebligatı kabulü elverişli adres gösterilerek, Adalet Bakanlığınca çıkarılan tarifede gösterilen yazı ve tebliğ giderlerini avans olarak vermek suretiyle, İflas idaresince alınacak kararların kendisine tebliğ edilmesini istemiş olan alacaklılara, alacaklarının kabul veya ret edildiği ayrıca tebliğ edilir (İİK 223. m).Bu alacaklılar için sıra cetveline itiraz davası açma süresi , sıra cetvelinin ilanından itibaren değil, bu tebligatın yapıldığı tarihten itibaren işlemeye başlar. Davanın yasal 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.
İİK'nun 195/1. maddesinde "Borçlunun taşınmaz mallarının rehni suretiyle temin edilmiş olan alacaklar müstesna olmak üzere iflasın açılması müflisin borçlarını muaccel kılar. İflasın açıldığı güne kadar işlemiş faiz ile takip masrafları anaya zammolunur." hükmü yer almaktadır. İİK'nın 195. maddesinde müflisin borçlarının iflasın açılması ile muaccel olacağı ve iflasın açıldığı güne kadar işlemiş faiz ve takip masraflarının ana paraya ilave edilerek masaya kaydedileceği öngörülmüş olduğuna göre, iflas masasına yazılacak alacakların iflas tarihi itibariyle hesaplanıp, belirlenmesi gerekmektedir. İflasın açılması ile ipotekle temin edilen alacaklar hariç, diğer alacaklar muaccel hale gelir ve iflasın açıldığı tarihe kadar işleyen faizler ve takip masrafları da asıl alacağa eklenerek masaya yazılır.
Somut uyuşmazlıkta, davacı ile müflis şirket arasında gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi imzalandığı ve taşınmaz satış bedelinin 100.000 USD olduğu konusunda bir ihtilaf bulunmamaktadır. Davacı taraf müflis şirkete ödemelerin tamamının yapıldığı iddiasıyla sıra cetveline itiraz etmiştir. Mahkememizce dosyanın tevdi edildiği bilirkişi tarafından müflis şirket ticari defter ve belgeleri ile davacı taraf ödeme belgeleri incelenmiş olup davacı tarafça yapılan ödeme toplamının 63.332 USD olduğunun tespit edildiği, bakiye kısma ilişkin davacı tarafça belge ve delil ibraz edilmediği, neticeten davacı tarafın masaya kaydı gereken alacak tutarının iflasın açıldığı tarih olan 24/11/2021 tarihli TCMB efektif satış kuruna göre 772.378,07 TL olduğu anlaşılmakla açılan davanın kısmen kabul kısmen reddi ile 772.378,07 TL'nin Bakırköy ... İflas Müdürlüğü'nün ... sayılı iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmiş ve aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
AÇILAN DAVANIN KISMEN KABUL KISMEN REDDİNE,
1-772.378,07 TL'nin Bakırköy ... İflas Müdürlüğü'nün ... sayılı iflas masasına KAYIT VE KABULÜNE, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,
2-Alınması gereken 269,85 TL'nin davacı tarafça peşin yatırılan 179,90 TL'nin tenzili sonucu bakiye 89,95 TL'nin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça sarf edilen ilk açılış harç gideri 359,80 TL, tebligat, müzekkere ve bilirkişi ücreti 5.224,00 TL olmak üzere toplam 5.583,80 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT gereğince takdir olunan 17.900,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan AAÜT gereğince takdir olunan 17.900,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
6-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.22/11/2023
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ..
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır