T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/622
KARAR NO : 2024/559
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan
DAVA TARİHİ : 21/06/2023
KARAR TARİHİ : 29/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/06/2024
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete 287. Maddesinde belirtilen 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verilmesini, İİK 287/2 gereği geçici komiser tayini kararı verilmesini, davacı şirketin İİK'nın 297/2 maddesinin doğrultusunda mal varlıklarının korunmasına yönelik tedbirlerin alınmasına karar verilmesini, İİK 288/1 maddesine göre, davacı şirket aleyhine ihtiyati haciz, ihtiyati tedbir ve muhafaza işlemlerinin uygulanmamasını, şirketin aktiflerinde bulunan menkuller ile üçüncü kişilerin şirket lehine alacaklılara tahsis ettiği rehin ve ipotek işlemlerine ilişkin rehnin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan takiplerde satışların durdurulmasına, her türlü takipteki muhafaza, teslim ve tahliyeye dair icrai işlemlerin durdurulmasına karar verilmesini, davacı şirketlerin hak ve alacaklarına haciz ve ihtiyati haciz ile haciz ihbarnamesi gönderilmemesi, gönderilmiş ise kaldırılması yönünde tedbir kararı verilmesini, şirkete 1 yıllık kesin mühlet kararı verilmesini, İİK'da belirlenen kesin süre içinde yapılacak yargılama sonucunda konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, adi konkordato istemli olarak açılmış olup, İİK'nun 285.maddesine göre borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlu, vade verilmek suretiyle veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için konkordato talep edebilir.
Komiser heyetince sunulan 08/08/2023 tarihli rapor ile; borçlu ...... Tasarım Tekstil Limited Şirketi’nin iştigal konusunun kumaş üretimi olduğu aynı zamanda Ağustos ayı içinde baskı ve boya faaliyetlerine başlayacağı, şirketin ..... markası ile üretim ve satış yaptığı aynı zamanda müşteri talepleri doğrultusunda müşterilerinin markaları ile de üretim ve satış yaptığı, borçlu şirket tarafından oluşturulan 30.04.2023 tarihli rayiç bilançolara göre, rayiç özvarlığının ise (-) 4.841.927,28 TL olduğu, teknik bilirkişilerden rapor alınmasının ardından şirketlerin rayiç özvarlıklarının heyetimizce de hesaplanacağı, borçlu ...... şirketinin 2021-2023 yıllarında toplam yaklaşık 32 milyon TL kur farkı ve finansman giderine maruz kaldığı, maliyetlerin %93 seviyesine ulaştığı karşımıza çıkan bu tablonun, faaliyetlerden elde edilen kârın finansman giderleriyle eridiğinin gösterdiği belirtilmiştir.
Komiser heyetince sunulan 09/11/2023 tarihli rapor ile; Borçlu ...... Tasarım Tekstil Limited Şirketinin, Kumaş üretimi, alım satımı, ithalat ve ihracatı ile iştigal ettiği, Eylül sonu itibariyle şirkette 67 personel istihdam edildiği, 30/09/2023 tarihi itibariyle oluşturulan rayiç değerli bilançoya göre, şirketin özkaynaklarının toplamının (+) 3.902.830,92.-TL olduğu yani şirketin borca batık durumda olmadığı, Sunulan revize proje ile alacaklılara, konkordatoya tabi borçların %100’ünün faizsiz bir şekilde, Haziran 2025’ten başlanıp 6 ayda bir eşit taksitler halinde Aralık 2029 sonuna kadar ödenmesinin teklif edildiği, şirketin toplam yaklaşık 154.850.072,87 milyon TL borcunun bulunduğu, bu borç tutarının yaklaşık 98 milyon TL’lik kısmının konkordatoya tabi borç olduğu, şirketin revize projede yer verdiği proforma gelir tablosunda, Proforma gelir tablosunda, şirketin 2023 yılının Ekim-Aralık arası döneminde 600.000,00 TL, 2024 yılında 6.209.427,41 TL, 2025 yılında 8.110.632,58 TL, 2026 yılında 10.986.759,59 TL, 2027 yılında 13.378.972,07 TL, 2028 yılında 16.057.958,40 TL, 2029 yılında 19.269.550,08 TL, tutarlarında net kâr elde etmeyi hedeflediği, Şirketin önceki hazırladığı proforma gelir tablosuna göre finansman giderlerini mevcuda göre belirleyerek kar hedeflerini arttırdığı, konkordato revize projesinde yer verilen borç ödeme kaynaklarının sağlanabilir kaynaklar olduğu, şirketin oluşturacağı bu kaynaklar ile, sunduğu revize proje çerçevesinde konkordatoyu başarıya ulaştırabileceği, İİK m.289, f.4 hükmü uyarınca çıkartılan ve 30/01/2019 tarihli Resmi Gazete’nin 30671 sayısında yayınlanan Konkordato Komiserliği ve Alacaklılar Kuruluna Dair Yönetmelik’in 22. maddesine göre, borçlu ...... yönünden alacaklılar kurulu oluşturulmasının zorunluluk arz etmediği belirtilmiştir.
Komiser heyetince sunulan 23/01/2024 tarihli rapor ile; borçlu ...... Tasarım Tekstil Limited Şirketinin, Kumaş üretimi, alım satımı, ithalat ve ihracatı ile iştigal ettiği, Kasım sonu itibariyle şirkette 67 personel istihdam edildiği, 30.11.2023 itibarı ile oluşturulan bilançoya göre, şirketin özkaynaklarının toplamının (-) 8.540.597,26.-TL olduğu, Diğer yandan 30.09.2023 itibarı ile oluşturulan Rayiç Bilançoya göre ise Özkaynakların (+) 3.904.830,92.-TL olduğu yani şirketin borca batık durumda olmadığı, 01.01.2023-30.11.2023 tarihleri arasında ...... Tekstil Şirketi’nin 122.251.504,59 TL net satış hasılatı elde ettiği, söz konusu dönemde şirketin Kısa Vadeli Borçlanma Giderlerinin karlılığı eritmesi sebepleri ile 13.861.138,12 TL zarar raporladığı, Söz konusu zararın önceki dönemlere göre Satışların artışı ile azaldığı ancak gerekli tedbirler alınmaz ise hedeflenen kar rakamına ulaşmanın çok mümkün gözükmediği belirtilmiştir.
Komiser heyetince sunulan 21/02/2024 tarihli rapor ile; Borçlu ...... Tasarım Tekstil Limited Şirketinin, Kumaş üretimi, alım satımı, ithalat ve ihracatı ile iştigal ettiği, Aralık sonu itibariyle şirkette 46 personel istihdam edildiği, borçlu Şirketin, Revize projesinde sunduğu Proforma Gelir Tabloları ve karlılık hedefleri ile gerçekleşen Net Satış ve Karlılık durumu incelendiğinde, Şirketin Proforma hedeflerinin 01.10.2023- 31.12.2023 itibarı ile 30.000.000,00 TL Net Satış karşılığı 600.000,00 TL karlılık beklentisi olduğu diğer bir ifade ile %2 kar hedefi öngörüldüğünün anlaşıldığı, Borçlu Şirketin 01.10.2023-31.12.2023 döneminde gerçekleşen net Satışlarının ise 32 milyon TL ve gerçekleşen karı 1.7 milyon TL’dir. Her ne kadar incelenen dönemde Şirket zarar raporlamışsa dahi dönemsel bazda zararını, artan satışları ile yakaladığı karlılık mukabilinde 1,7 milyon azalttığının tespit edildiği, 31.12.2023 itibarı ile Şirketin Ön Projesi ile hedeflediği Net Satış ve Karlılık oranlarını satışlarını arttırarak elde ettiği, Şirketin projede belirttiği satış ve karlılık hedeflerine ulaşabilmesi için şu an için olumlu bir sürece girdiği ancak Borçlu Şirket’in 2024 ilk çeyrek dönemindeki karlılık hedeflerini gerçekleştirebilmesi için hali hazırda Faaliyet Giderlerini ve finansman giderlerini baskılamak zorunda olduğu, zarar raporlamaya devam etmesinin ön proje hedefleri ile bağdaşmayacağı belirtilmiştir.
Komiser heyetince sunulan 19/04/2024 tarihli rapor ile; Borçlu ..... Tasarım Tekstil Limited Şirketinin, Kumaş üretimi, alım satımı, ithalat ve ihracatı ile iştigal ettiği, Mart sonu itibariyle şirkette 46 personel istihdam edildiği, Yapılan incelemelerdeMart ayında çalışan personel sayısının Şubat 2024 dönemine göre 64 kişiden 46 kişiye düştüğünün tespit edildiği bunun üzerine Şirket yetkilisi tarafından verilen beyanda gerçekleşen icra işlemleri neticesinde Şirket hesaplarına bloke konduğu ve müşterilerine 89/1 haciz bildirimleri yapıldığı için tahsilat ve ödeme sıkıntısı yaşandığı, Mart ayı personel maaşlarının henüz ödenemediği, işçilerin bir kısmının bu ve aynı gün gerçekleşen darp olayları nedeniyle rahatsızlık duyarak istifa ettiğinin beyan edildiği, borçlu Şirketin, 29.02.2024 itibarı ile Şirketin Ön Projesi ile hedeflediği Net Satış ve Karlılık oranlarını satışlarını arttırarak elde ettiği, ........ Şirketi’nin boya, apre, baskı gibi birçok tekstil bitim hizmetlerini müşterilerine vermekte olduğu ancak söz konusu hizmetlerin temini için kiralanan makine ve ekipman maliyetlerinin, Satış ciroları ile beklenen karlılıkta karşılanamadığı, Bu nedenle Şirket yüksek cirolara rağmen beklenen kar marjını elde edemediği, Konkordato Projesinde taahhüt edilen Net Satış cirolarına ulaşıp ulaşamayacağının tespiti huzurdaki raporda yerine getirilememiş olup bu hususta ek rapor isteme zorunluluğunun hasıl olduğu, rapor tarihi itibarı ile alacaklıların alacaklarını bildirmeye davet ilanlarının yerine getirildiği belirtilmiştir.
Komiser heyetince sunulan 07/05/2024 tarihli rapor ile; ........ Tasarım Tekstil Limited Şirketi’nin 29.02.2024 tarihli rayiç bilançoya göre özkaynaklarının toplamının (-)23.340.209,95 TL olduğu, diğer bir anlatımla, şirketin rayiç değerlere göre borca batık durumda olduğu, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 376 ncı Maddesinin Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Tebliğ uyarınca yapılan hesaplamalara göre de şirketin borca batık durumda olduğu, borçlu Şirketin, gerçekleşen üretim ve satış miktarları göz önüne alındığında, Şirket tarafından haczedilen makinaların yerine yeni makine kiralanması ve elde kalan stoklarla üretime devam edebileceği düşünülse dahi borçlu Şirket tarafından, haczedilen makinalar ve demirbaşların yerine konulabilecek üretim alternatifleri ve /veya Konkordato Projesinin başarıya ulaştırılabileceğine dair somut bir çözüm yönteminin Komiserliğimize sunulamadığı, fabrika adresindeki kalan makinaları ile üretime devam etse dahi mevcut makine kapasitesi ve işçi sayısı ile Konkordato Projesinde hedeflediği üretim ve satış kapasitesine ulaşamayacağı, Dolayısı ile mevcut projesi ile taahhüt edilen Net Satış cirolarına ulaşamayacağının anlaşıldığı, Komiser heyetimizce ........ Tasarım Tekstil Limited Şirketi’nin Konkordato Projesinin bu haliyle başarıya ulaşmasının mümkün gözükmediği belirtilmiştir.
Mahkememize sunulan komiser heyet raporuna istinaden İİK'nun 292/3 maddesi gereğince duruşma günü verilmiş ve ilan edilmiştir.
Dava, adi konkordato istemli olarak açılmış olup, İİK'nun 285.maddesine göre borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlu, vade verilmek suretiyle veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için konkordato talep edebilir.
İİK'nun 287.maddesinde borçlunun iyileşmesi ve konkordatonun tasdiki ihtimali "konkordatonun başarı şansı" olarak nitelendirilmiştir.
292. maddesi ise, "İflâsa tabi borçlu bakımından, kesin mühletin verilmesinden sonra aşağıdaki durumların gerçekleşmesi hâlinde komiserin yazılı raporu üzerine mahkeme kesin mühleti kaldırarak konkordato talebinin reddine ve borçlunun iflâsına resen karar verir:
a) Borçlunun malvarlığının korunması için iflâsın açılması gerekiyorsa.
b) Konkordatonun başarıya ulaşamayacağı anlaşılıyorsa.
c) Borçlu, 297 nci maddeye aykırı davranır veya komiserin talimatlarına uymazsa ya da borçlunun alacaklıları zarara uğratma amacıyla hareket ettiği anlaşılıyorsa.
d) Borca batık olduğu anlaşılan bir sermaye şirketi veya kooperatif, konkordato talebinden feragat ederse.
Mahkeme, bu madde uyarınca karar vermeden önce borçlu ve varsa konkordato talep eden alacaklı ve alacaklılar kurulunu duruşmaya davet eder; diğer alacaklıları ise gerekli görürse davet eder." hükmünü içermekte olup, mahkememize ibraz edilen komiser heyeti raporu ile konkordatonun başarıya ulaşamayacağı ve borçlu ........ Tasarım Tekstil Limited Şirketi'nin malvarlığının korunması için iflasın açılmasının gerektiği anlaşılmakla, borçlu ........ Tasarım Tekstil Limited Şirketi tarafından açılan davanın reddine, kesin mühletin kaldırılmasına ve borca batık olan davacı borçlu ........ Tasarım Tekstil Limited Şirketi'nin iflasına karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
Açılan davanın reddine,
1-Davacı şirket hakkında verilen kesin mühletin ve kesin mühlete bağlı tedbirlerin kaldırılmasına,
2-İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...... sicil numarasında kayıtlı ........ TASARIM TEKSTİL LİMİTED ŞİRKETİ’nin İFLASINA,
3-İflasın 29/05/2024 günü saat 10:19 itibariyle açılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan iflas avansının ve gider avansının karar kesinleştiğinde İflas Müdürlüğü'ne aktarılmasına,
5-Mahkememiz iflas kararının ilanına,
6-Komiser heyetinin görevine son verilmesine ve hükümle birlikte verilen tüm tedbirlerin kaldırılmasına,
8-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
9-Alınması gereken 427,60 TL harçtan davacılar tarafından peşin olarak yatırılan 179,90 TL'nin mahsubu ile eksik kalan 247,70 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.29/05/2024
Başkan ......
¸e-imzalıdır
Üye .....
¸e-imzalıdır
Üye .....
¸e-imzalıdır
Katip ......
¸e-imzalıdır