T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/848 Esas
KARAR NO: 2024/133
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 04/09/2023
KARAR TARİHİ: 15/02/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu davasının dava dilekçesinde özetle;
.... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi .... Nak. Tem. Pey. Ve Güv. Hiz. Ve Tic. Ltd. Şti. olan .... çek numaralı 31/01/2024 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi .... Nak. Tem. Pey. Ve Güv. Hiz. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan .... çek numaralı 28/02/2024 keşide tarihli 200.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi .... Nak. Tem. Pey. Ve Güv. Hiz. Ve Tic. Ltd. Şti. ... çek numaralı 31/03/2024 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli çek ile .... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi .... Nak. Tem. Pey. Ve Güv. Hiz. Ve Tic. Ltd. Şti. olan ... çek numaralı 31/04/2024 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli çeklerin zayii olduğunu, çeklerin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çek üzerine ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Davacı vekili mahkememize sunduğu 08/02/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, davadan feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (HMK.309/1) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK.309/2)
Davacı vekili 08/02/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş olup davacı vekilinin davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde de davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine dair karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
AÇILAN DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
1-Alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.15/02/2024
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır