T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/930
KARAR NO : 2024/1066
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
DAVA TARİHİ : 28/09/2023
KARAR TARİHİ : 23/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2024
DAVA; Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacıların faaliyetlerine devam edebilmesi ve malvarlıklarının korunabilmesi için İcra ve İflas Kanununun 287, 288., 294, ve 295. maddeleri gereğince tensiben ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve şirkete komiser tayinine,
müvekkilli davacıların konkordato talebinin kabulü ile, İcra ve İflas Kanunu'nun 287. maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet kararı verilmesine ve gerekli görülmesi halinde işbu müddetin 2 ay daha uzatılmasına, geçici mühlet kararının İİK.'nın 288. maddesi çerçevesinde ilanına, geçici mühlet neticesinde İcra ve İflas Kanunu'nun 289. maddesi gereğince 1 yıllık kesin mühlet kararı verilmesine ve gerekli görülmesi halinde bu mühlet kararının 6 ay daha uzatılmasına, kesin mühlet kararının ilanına, yargılama neticesinde İcra ve İflas Kanunu'nun 305. vd. maddeleri gereğince konkordatonun tasdikine, tasdik kararının ilanına;
karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, adi konkordato istemli olarak açılmış olup, İİK'nun 285.maddesine göre borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlu, vade verilmek suretiyle veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için konkordato talep edebilir.
Mahkememiz 29/09/2023 tarihli tensip tutanağı ile davacılar hakkında 3 aylık geçici mühlet kararı verilmiştir.
Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan 03/11/2023 tarihli rapor ile; ..... Global Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. Yönünden: Borçlu şirketin pantolon, eşofman, tişört, penye, gömlek, bluz, ceket, elbise, etek, kazak, hırka, yelek, palto gibi tekstil ürünlerinin imalatı, alım satımı ve ihracatı alanında faaliyet gösterdiği, şirketin mevcut makine tesisat ve demirbaşları ile çalışma düzenini koruduğu, Ekim/2023 tarihi itibariyle şirkette 22 kişinin istihdam edildiği, şirketin 31.10.2023 tarihi itibari ile toplam 309.424.757,37 TL net satış, buna mukabil 14.728.661,95 TL faaliyet kârı, finansman giderleri ve kambiyo zararının etkisiyle (-) 7.040.835,27 TL dönem sonu zararı raporladığı, ancak mühlet içerisindeki yaklaşık 1 aylık dönem olarak bakıldığında şirketin 4.276.889,22 TL net satışa mukabil (-) 1.341.961,38 TL faaliyet zararı oluştuğu, şirketin dönem sonunda ise (-) 7.492.528,57 TL zarar raporladığı, şirketin 31.10.2023 tarihi itibariyle kaydi özvarlıklarının (+) 5.568.832,13 TL olarak hesaplandığı, diğer bir anlatımla, şirketin kaydi değerlere göre borca batık durumda olmadığı, teknik bilirkişilerden alınan raporlar neticesinde, şirketin 31.10.2023 tarihi itibariyle rayiç değerli özkaynaklarının (-) 99.348.498,12 TL olarak tespit edildiği, diğer bir ifadeyle şirketin rayiç değerlere göre borca batık durumda olduğu, rapor içerisinde gerekçeleri ile izah edildiği üzere, şirketin sunmuş olduğu ön projedeki gerek borç gerekse kaynak olarak gösterilen tutarların tamamen değiştiği, dolayısıyla ..... Global’e ait ön projenin hayata geçirilme imkanının bulunmadığı, ..... Kumaş Dış Ticaret İnşaat ve San. A.Ş. Yönünden; borçlu şirketin tekstil sektöründe faaliyet gösterdiği, şirketin dışarıdan aldığı ham kumaşa yine dışarıda fason olarak boya baskı işlemleri yaptırarak üretime hazır kumaş olarak müşterilerine arz ettiği, ......’ın yalnızca grup şirketlerine değil benzer alanda faaliyet gösteren yurt içi ve yurt dışı birçok işletmeye kumaş tedariki sağladığı, şirketin mevcut makine, tesisat ve demirbaşları ile çalışma düzenini koruduğu, Ekim/2023 tarihi itibariyle şirkette 12 kişinin istihdam edildiği, şirketin 31.10.2023 tarihi itibari ile toplam 131.026.689,07 TL net satış, buna mukabil 15.072.864,44 TL faaliyet kârı, 2.050.661,82 TL dönem sonu kârı raporladığı, ancak mühlet içerisindeki yaklaşık 1 aylık dönem olarak bakıldığında 678.299,59 TL net satış, buna mukabil ise (-) 600.580,44 TL faaliyet zararı, dönem sonunda ise (-) 5.772.914,20 TL zarar raporlandığı, şirketin 31.10.2023 tarihi itibariyle kaydi özvarlıklarının (+) 14.468.006,20 TL olarak hesaplandığı, diğer bir anlatımla, şirketin kaydi değerlere göre borca batık durumda olmadığı, teknik bilirkişilerden alınan raporlar neticesinde, şirketin 31.10.2023 tarihi itibariyle rayiç değerli özkaynaklarının (-) 16.584.285,98 TL olarak tespit edildiği, diğer bir ifadeyle şirketin rayiç değerlere göre borca batık durumda olduğu, rapor içerisinde gerekçeleri ile izah edildiği üzere, şirketin sunmuş olduğu ön projedeki gerek borç gerekse kaynak olarak gösterilen tutarların tamamen değiştiği, dolayısıyla ......’a ait ön projenin hayata geçirilme imkanının bulunmadığı, ...... Dış Ticaret Ltd. Şti. Yönünden; borçlu şirketin tekstil sektöründe faaliyet gösterdiği, şirketin dışarıda fason olarak ürettirdiği konfeksiyon ürünlerinin satış ve pazarlamasını yaptığı, şirketin mevcut makine, tesisat ve demirbaşları ile çalışma düzenini koruduğu, Temmuz/2023 tarihi itibariyle şirkette 19 kişinin istihdam edildiği, borçlu şirketin 31.07.2023 tarihi itibariyle kaydi özvarlıklarının (+) 6.511.680,40 TL olarak hesaplandığı, diğer bir anlatımla, şirketin kaydi değerlere göre borca batık durumda olmadığı, ön projede konkordato kaynağı olarak 2028 yılı sonuna kadar elde edilmesi hedeflenen kâr tutarına, müşterilerden olan alacakların tahsilinden elde edilecek tutara, sipariş avanslarına, KDV iadesi alacağına, ortağın şirketten olan alacağından feragat etmesine ve sermaye artışına yer verildiği, ancak şirketin varlıklarının rayiç değerleri henüz bilirkişi marifetiyle tespit ettirilmediğinden, kaynak hedeflerinin yakalanabilirliğine dair detaylı açıklamalara bir sonraki raporda yer verileceği, ..... Yönünden; .....’in derdest dosyadan konkordato talep eden şirketlerin ortağı ve münferiden yetkilisi olduğu, konkordato talep eden gerçek kişinin, konkordato talep eden şirketlerin finans kurumlarına olan borçlarının müteselsil kefili olduğu, bu kapsamda 130.132.971,88 TL tutarındaki borçtan sorumluluğunun bulunduğu, .....’in münferiden kendi kaynaklarına yer verdiği konkordato projesinin bulunmadığı, bu kişinin konkordatoyu başarıya ulaştırabilmesinin tamamıyla derdest dosyadan konkordato talep eden şirketlerin konkordatoyu başarıya ulaştırmasına bağlı olduğu belirtilmiştir.
Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan 18/12/2023 tarihli rapor ile; ...... Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. Yönünden: borçlu şirketin pantolon, eşofman, tişört, penye, gömlek, bluz, ceket, elbise, etek, kazak, hırka, yelek, palto gibi tekstil ürünlerinin imalatı, alım satımı ve ihracatı alanında faaliyet gösterdiği, şirketin mevcut makine tesisat ve demirbaşları ile çalışma düzenini koruduğu, Temmuz/2023 tarihi itibariyle şirkette 41 kişinin istihdam edildiği, borçlu şirketin 31.07.2023 tarihi itibariyle kaydi özvarlıklarının (+) 22.440.618,93 olarak hesaplandığı, diğer bir anlatımla, şirketin kaydi değerlere göre borca batık durumda olmadığı, ön projede konkordato kaynağı olarak 2028 yılı sonuna kadar elde edilmesi hedeflenen kâr tutarına, stoklarına, müşterilerden olan alacakların tahsilinden elde edilecek tutara, sipariş avanslarına, KDV iadesi alacağına, ortağın şirketten olan alacağından feragat etmesine ve sermaye artışına yer verildiği, ancak şirketin varlıklarının rayiç değerleri henüz bilirkişi marifetiyle tespit ettirilmediğinden kaynak hedeflerinin yakalanabilirliğine dair detaylı açıklamalara bir sonraki raporda yer verileceği, ..... Dış Ticaret İnşaat ve San. A.Ş. Yönünden; borçlu şirketin tekstil sektöründe faaliyet gösterdiği, şirketin dışarıdan aldığı ham kumaşa yine dışarıda fason olarak boya baskı işlemleri yaptırarak üretime hazır kumaş olarak müşterilerine arz ettiği, ......’ın yalnızca grup şirketlerine değil benzer alanda faaliyet gösteren yurt içi ve yurt dışı birçok işletmeye kumaş tedariki sağladığı, şirketin mevcut makine, tesisat ve demirbaşları ile çalışma düzenini koruduğu, Temmuz/2023 tarihi itibariyle şirkette 12 kişinin istihdam edildiği, borçlu şirketin 31.07.2023 tarihi itibariyle kaydi özvarlıklarının (+) 23.473.218,12 TL olarak hesaplandığı, diğer bir anlatımla, şirketin kaydi değerlere göre borca batık durumda olmadığı, ön projede konkordato kaynağı olarak 2028 yılı sonuna kadar elde edilmesi hedeflenen kâr tutarına, stoklarına, müşterilerden olan alacakların tahsilinden elde edilecek tutara, sipariş avanslarına, KDV iadesi alacağına, ortağın şirketten olan alacağından feragat etmesine ve sermaye artışına yer verildiği, ancak şirketin varlıklarının rayiç değerleri henüz bilirkişi marifetiyle tespit ettirilmediğinden kaynak hedeflerinin yakalanabilirliğine dair detaylı açıklamalara bir sonraki raporda yer verileceği, ..... Dış Ticaret Ltd. Şti. Yönünden; Borçlu şirketin tekstil sektöründe faaliyet gösterdiği, şirketin dışarıda fason olarak ürettirdiği konfeksiyon ürünlerinin satış ve pazarlamasını yaptığı, şirketin mevcut makine, tesisat ve demirbaşları ile çalışma düzenini koruduğu, Ekim/2023 tarihi itibariyle şirkette 11 kişinin istihdam edildiği, şirketin 31.10.2023 tarihi itibari ile toplam 28.316.823,69 TL net satış, buna mukabil (-) 700.188,19 TL faaliyet zararı ve (-) 3.059.872,38 TL dönem sonu zararı raporladığı, ancak mühlet içerisindeki yaklaşık 1 aylık dönem olarak bakıldığında 4.839.368,86 TL net satış (4.524.752,48 TL araç satışı) buna mukabil ise 1.141.748,06 TL faaliyet kârı, dönem sonunda ise 1.032.523,40 TL kâr raporlandığı, ancak bu kârlılığın tamamen araç satışından kaynaklı olduğu, şirketin 31.10.2023 tarihi itibariyle kaydi özvarlıklarının (-) 548.467,51 TL olarak hesaplandığı, diğer bir anlatımla, şirketin kaydi değerlere göre borca batık durumda olduğu, teknik bilirkişilerden alınan raporlar neticesinde, şirketin 31.10.2023 tarihi itibariyle rayiç değerli özkaynaklarının (-) 35.086.216,11 TL olarak tespit edildiği, diğer bir ifadeyle şirketin rayiç değerlere göre borca batık durumda olduğu, rapor içerisinde gerekçeleri ile izah edildiği üzere, şirketin sunmuş olduğu ön projedeki gerek borç gerekse kaynak olarak gösterilen tutarların tamamen değiştiği, dolayısıyla ......’e ait ön projenin hayata geçirilme imkanının bulunmadığı, ..... Yönünden; derdest dosyadan konkordato talep eden şirketlerin ortağı ve münferiden yetkilisi olduğu, konkordato talep eden gerçek kişinin, konkordato talep eden şirketlerin finans kurumlarına olan borçlarının müteselsil kefili olduğu, bu kapsamda 130.132.971,88 TL tutarındaki borçtan sorumluluğunun bulunduğu, ayrıca gerçek kişinin ortağı olduğu şirketlere 31.10.2023 itibarıyla 31.113.450,75 TL borcu olduğu, ......’e ait gayrimenkullerin mühlet öncesinde satıldığı, dolayısıyla gerçek kişiye ait herhangi bir varlık olmadığı, ..... ’in ...... ’in konkordato projesinin tamamıyla ..... Global, ..... Kumaş ve ..... şirketlerinin konkordato projelerine dayandığı, heyetimiz tarafından bu şirketlerin ön projelerinin hayata geçirilme imkanının bulunmadığı tespit edildiğinden, borçlu .....’e ait konkordato projesinin de hayata geçirilme imkânı bulunmadığı belirtilmiştir.
Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan 10/01/2024 tarihli rapor ile; komiser heyetince tanzim edilen geçici mühlet dönem sonu raporuna ilişkin olarak borçlular vekili tarafından ileri sürülen itirazların yerinde olmadığı, bu bağlamda 18/12/2023 tarihli geçici mühlet dönem sonu raporundaki tespit ve değerlendirmelerin aynen geçerliliğini koruduğu belirtilmiştir.
Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan 22/02/2024 tarihli rapor ile; ...... Global Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. Yönünden: Borçlu şirketin pantolon, eşofman, tişört, penye, gömlek, bluz, ceket, elbise, etek, kazak, hırka, yelek, palto gibi tekstil ürünlerinin imalatı, alım satımı ve ihracatı alanında faaliyet gösterdiği, şirketin mevcut makine tesisat ve demirbaşları ile çalışma düzenini koruduğu, Ocak/2024 tarihi itibariyle şirkette 23 kişinin istihdam edildiği, şirketin 31.12.2023 tarihinde 309.435.001,48 TL net satış, buna mukabil 14.833.289,47 TL faaliyet kârı ve kambiyo zararı ile finansman giderlerinden kaynaklı olarak dönem sonunda (-) 1.079.280,25 TL zarar raporladığı, mühlet içerisindeki 4 aylık dönem olarak bakıldığında, 37.090.541,01 TL net satış, buna mukabil 1.628.195,46 TL faaliyet kârı ve dönem sonunda 2.027.762,27 TL kâr raporladığı, projede yer verilen satış ve kârlılık hedeflerinin gerçekleştirilebilir hedefler olduğu, şirketin revize projede öngördüğü kaynakları sağlayabilecek kapasitesinin bulunduğu, revize projede yer verilen kaynakların gerçekleştirilebilirliğine yönelik somut adımlar atılıp atılmadığının titizlilikle takip edilmesi gerekse de mevcut şartlar altında borçlu şirketin konkordatoyu başarıya ulaştırabileceği kanaatine varıldığı, ...... Kumaş Dış Ticaret İnşaat ve San. A.Ş. Yönünden; Borçlu şirketin tekstil sektöründe faaliyet gösterdiği, şirketin dışarıdan aldığı ham kumaşa yine dışarıda fason olarak boya baskı işlemleri yaptırarak üretime hazır kumaş olarak müşterilerine arz ettiği, ...... Kumaş’ın yalnızca grup şirketlerine değil, benzer alanda faaliyet gösteren yurt içi ve yurt dışı birçok işletmeye kumaş tedariki sağladığı, şirketin mevcut makine, tesisat ve demirbaşları ile çalışma düzenini koruduğu, Ocak/2024 tarihi itibariyle şirkette 4 kişinin istihdam edildiği, teknik bilirkişilerden alınan raporlar neticesinde, şirketin 31.01.2024 tarihi itibariyle rayiç değerli özkaynaklarının (+) 561.541,85 TL olarak tespit edildiği, diğer bir ifadeyle şirketin rayiç değerlere göre borca batık durumda olmadığı, projede yer verilen satış ve kârlılık hedeflerinin gerçekleştirilebilir hedefler olduğu, şirketin revize projede öngördüğü kaynakları sağlayabilecek kapasitesinin bulunduğu, revize projede yer verilen kaynakların gerçekleştirilebilirliğine yönelik somut adımlar atılıp atılmadığının titizlilikle takip edilmesi gerekse de mevcut şartlar altında borçlu şirketin konkordatoyu başarıya ulaştırabileceği kanaatine varıldığı, .... Dış Ticaret Ltd. Şti. Yönünden; borçlu şirketin tekstil sektöründe faaliyet gösterdiği, şirketin dışarıda fason olarak ürettirdiği konfeksiyon ürünlerinin satış ve pazarlamasını yaptığı, şirketin mevcut makine, tesisat ve demirbaşları ile çalışma düzenini koruduğu, Ocak/2024 tarihi itibariyle şirkette 1 kişinin istihdam edildiği, şirketin 31.12.2023 tarihinde 28.747.221,44 TL net satış, buna mukabil (-) 726.289,39 TL faaliyet zararı, finansman giderleri ile araç satış zararından kaynaklı olarak dönem sonunda (-) 13.210.235,26 TL zarar raporladığı, mühlet içerisindeki 4 aylık dönem ve mühlet öncesinde satılmakla birlikte faturası mühlet sonrarsında kesilen araç satışlarından kaynaklı zarar elimine edildiğinde, şirketin 5.270.904,21 TL net satış, buna mukabil 1.238.008,89 TL faaliyet kârı ve dönem sonunda 683.708,99 TL zarar raporladığı, şirketin mühlet içerisinde zarar raporlamasının düşük satış tutarlarına karşılık sabit giderlerden ve ayrılan personele ödenen tazminatlardan kaynaklandığı, projede yer verilen satış ve kârlılık hedeflerinin gerçekleştirilebilir hedefler olduğu, şirketin revize projede öngördüğü kaynakları sağlayabilecek kapasitesinin bulunduğu, revize projede yer verilen kaynakların gerçekleştirilebilirliğine yönelik somut adımlar atılıp atılmadığının titizlilikle takip edilmesi gerekse de mevcut şartlar altında borçlu şirketin konkordatoyu başarıya ulaştırabileceği kanaatine varıldığı, .... Yönünden; derdest dosyadan konkordato talep eden şirketlerin ortağı ve münferiden yetkilisi olduğu, konkordato talep eden gerçek kişinin, konkordato talep eden şirketlerin finans kurumlarına olan borçlarının müteselsil kefili olduğu, ... için sunulan konkordato revize projesinin tamamıyla, derdest dosyadan konkordato talep eden şirketlerin projelerine bağıntılandığı, revize projeye göre, konkordato talep eden şirketler borçlarını ödeyince,....’in de kefaletten kaynaklı borçlarının sona ereceği, ....’in kefaletten kaynaklı borçları dışında şahsi borçlarının da bulunduğu, sunulan revize projeye göre, şahsi borçların toplamının 796.643,24 TL olduğu, ...’ün, derdest dosyadan konkordato talep eden şirketlerden aldığı huzur hakkıyla şahsi borçlarını konkordato teklifi çerçevesinde ödeyebileceği belirtilmiştir.
Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan 22/04/2024 tarihli rapor ile; ...... Global Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. Yönünden: borçlu şirketin mali tablolarına yansıyan pozitif satış ve kârlılık rakamları, gerek sağlanan istihdam, gerekse şirkete kesin mühlet verilmesi ile yeni yeni toparlanma sürecine girmesi göz önüne alındığında, şirketin mali durumunda iyileşme olabileceği ve dolayısıyla konkordatonun başarıya ulaşma ihtimalinin devam ettiği, ...... Kumaş Dış Ticaret İnşaat ve San. A.Ş. Yönünden; borçlu şirkete kesin mühlet verilmesi ile yeni yeni toparlanma sürecine girmesi göz önüne alındığında, şirketin bundan sonraki özellikle 6 aylık dönemde göstereceği olumlu veya olumsuz performansın şirketin mali durumunda iyileşme olup olmayacağı ve konkordatonun başarıya ulaşma ihtimalinin devam edip etmeyeceği konusunda tarafımıza daha net bir gösterge sağlayacağı, .... Dış Ticaret Ltd. Şti. Yönünden; borçlu şirkete kesin mühlet verilmesi ile yeni yeni toparlanma sürecine girmesi göz önüne alındığında, şirketin bundan sonraki özellikle 6 aylık dönemde göstereceği olumlu veya olumsuz performansın şirketin mali durumunda iyileşme olup olmayacağı ve konkordatonun başarıya ulaşma ihtimalinin devam edip etmeyeceği konusunda tarafımıza daha net bir gösterge sağlayacağı, .... Yönünden; derdest dosyadan konkordato talep eden şirketlerden aldığı huzur hakkıyla bir yandan kendisinin ve ailesinin geçimini sağlarken diğer yandan şahsi borçlarını konkordato teklifi çerçevesinde ödemeyi planladığı belirtilmiştir.
Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan 04/06/2024 tarihli rapor ile; ...... Global Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. Yönünden: şirketin öngördüğü satış ve kârlılık hedeflerini tutturması durumunda mali durumunda iyileşme olabileceği, aksi halde konkordatonun başarıya ulaşma ihtimalinin oldukça güçleşeceği, ...... Kumaş Dış Ticaret İnşaat ve San. A.Ş. Yönünden; Projede öngörülen net satış hedeflerinin ancak %6,46’sının yakalanması, projede öngörülen dönem sonu kârlılığının ise yakalanamayıp aksine zarar edilmesi, ...... Kumaş şirketi yönünden kritik döneme girildiğini gösterdiği, şirket yetkilisinin, yapılan çalışmaların mahsullerinin önümüzdeki dönemde alınacağına ilişkin beyanları nazara alınarak, şirketin durumunun bir rapor dönemi daha izlenmesinin uygun olacağı, .... Dış Ticaret Ltd. Şti. Yönünden; Projede öngörülen net satış ve kârlılık hedeflerinin yakalanamamasının 2024 yılının ilk 3 aylık döneminde yalnızca 1.137,60 TL’lik satış gerçekleştirilmesinin, ... şirketi yönünden kritik döneme girildiğini gösterdiği; şirket yetkilisinin, yapılan çalışmaların mahsullerinin önümüzdeki dönemde alınacağına ilişkin beyanları nazara alınarak, şirketin durumunun bir rapor dönemi daha izlenmesinin uygun olacağı, ... Yönünden; derdest dosyadan konkordato talep eden şirketlerden aldığı huzur hakkıyla bir yandan kendisinin ve ailesinin geçimini sağlarken diğer yandan şahsi borçlarını konkordato teklifi çerçevesinde ödemeyi planladığı belirtilmiştir.
Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan 20/08/2024 tarihli rapor ile; ...... Global Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. Yönünden: Şirketin 2024 yılı ilk 5 aylık dönemde revize projede öngördüğü satış hedeflerinin %37,40 oranında gerçekleştirdiği, kârlılık hedeflerini tutturamadığı gibi zarar raporlandığı, ...... Kumaş Dış Ticaret İnşaat ve San. A.Ş. Yönünden; Şirketin 2024 yılı ilk 5 aylık dönmede revize projede öngördüğü satış hedeflerinin ancak %4,93 oranında gerçekleştiriği, kârlılık hedeflerinin ise gerçekleşmediği gibi zarar edildiği, .... Dış Ticaret Ltd. Şti. Yönünden; Şirketin 2024 yılı ilk 5 aylık dönmede revize projede öngördüğü satış hedeflerinin ancak %0,0069’unun oranında gerçekleştirildiği, kârlılık hedeflerinin ise gerçekleşmediği gibi zarar raporlandığı, Tüm Borçlular Yönünden; mühlet içerisinde geçen son 4 aylık dönemde borçlu şirketlerin önemli bir satışının bulunmadığı, gayri faal durumda kabul edilebilecek olan şirketlerde aktif olarak çalışan personellerin şirketlerin rutin muhasebe ve finansal işlemlerini takip ettiği, borçlu şirketler tarafından, mühlet içerisinde geçirilen 8 aylık dönemde, bilançolarında kaydi olarak gözüken alacakların tahsili yönünde de herhangi bir adım atılmadığı, dolayısıyla, borçlular tarafından sunulan revize projelerin uygulanabilirliğinin ortadan kalktığı, borçlu şirket yetkilisi, ...... Global nezdinde bulunan hisselerinin %50’sinin yurtdışında mukim Fransa merkezli Fonciere De L’ Ouest firmasına 10.000.000,00 EURO bedelli satışı için görüşmeler yapıldığını, hisse devir işlemlerinden sonra yetkilisi olduğu şirketlerin faaliyetlerin tekrar hızlanacağını, hisse devrinden gelecek kaynağın Komiser Heyetinin denetiminde kullanılacağını ifade ettiği, bu bağlamda, konkordato talep eden şirketler revize projelerinde öngördüğü satış ve kârlılık hedeflerini yakalayamamış olsa da hisse satış-devir işlemine bağlı olarak kaynak girişi gerçekleşirse konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olabileceği, konkordato talep eden .... in hisse devrinden elde edilecek tutarı, yetkilisi olduğu şirketlerin borçlarının ödenmesi için kullanacağına dair taahhütte bulunduğu, dolayısıyla, devir bedelinin şirket hesaplarına ulaşması halinde, borçlulara ait projelerin ortaya çıkan bu yeni kaynak dikkate alınarak tekrar revize edilmesinin gerekeceği belirtilmiştir.
Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan 07/10/2024 tarihli rapor ile; Rayiç değerler üzerinden hazırlanan 30.06.2024 tarihli rayiç bilançolara göre, ...... Global şirketinin özvarlıklarının (-) 131.163.131,46 TL; ...... Kumaş şirketinin özvarlıklarının (-) 40.496.193,78 TL; .... şirketinin özvarlıklarının ise (-) 38.811.169,54 TL olduğu; konkordato talep eden 3 şirketin de rayiç değerlere göre borca batık olduğunun tespit edildiği, revize projede öngörülen net satış hedeflerini ...... Global şirketinin %31,72; ...... Kumaş şirketinin %4,50; .... şirketinin ise %0,01 oranında gerçekleştirdiği, bu üç şirketin dönem sonu kârlılığı hedeflerini tutturamadıkları gibi aksine zarar raporladıkları, dönem sonu kâr hedefleri yönünden ...... Global şirketinin gerçekleşmesinin -53,86%; ...... Kumaş şirketinin gerçekleşmesinin -108,07%; .... şirketinin gerçekleşmesinin ise -28,22% olduğu, karşımızdaki bu tablonun, şirketlerin satış ve kâr üretme kabiliyetlerinin kalmadığını gösterdiği, borçlu şirketlerin cari işletme borçlarını ödeyemediği, personel maaşlarının 3 ay geriden ödendiği, cari dönem kira borçlarının ödenmediği, kira borçları ödenmediğinden mal sahipleriyle problemler yaşandığı, ...’in tacir sıfatının bulunduğuna dair herhangi bir veriye rastlanmadığı belirtilmiştir.
İİK'nun 292. maddesi ise, "İflâsa tabi borçlu bakımından, kesin mühletin verilmesinden sonra aşağıdaki durumların gerçekleşmesi hâlinde komiserin yazılı raporu üzerine mahkeme kesin mühleti kaldırarak konkordato talebinin reddine ve borçlunun iflâsına resen karar verir:
a) Borçlunun malvarlığının korunması için iflâsın açılması gerekiyorsa.
b) Konkordatonun başarıya ulaşamayacağı anlaşılıyorsa.
c) Borçlu, 297 nci maddeye aykırı davranır veya komiserin talimatlarına uymazsa ya da borçlunun alacaklıları zarara uğratma amacıyla hareket ettiği anlaşılıyorsa.
d) Borca batık olduğu anlaşılan bir sermaye şirketi veya kooperatif, konkordato talebinden feragat ederse.
Mahkeme, bu madde uyarınca karar vermeden önce borçlu ve varsa konkordato talep eden alacaklı ve alacaklılar kurulunu duruşmaya davet eder; diğer alacaklıları ise gerekli görürse davet eder." hükmünü içermektedir.
Mahkememizce İİK m.292/son gereğince şirket yetkilisi adına duruşma gününü bildirir meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiştir.
Mahkememizce dosyada mevcut komiser heyeti raporları, dosya kapsamı nazara alınarak davacılar hakkında 28/02/2024 tarihinden başlamak üzere 1 yıllık kesin mühlet verilmesine karar verilmiştir. Komiser heyeti tarafından kesin mühlet süresi içerisinde ibraz olunan 07/10/2024 tarihli raporda belirlenen tespitler gereğince;
Davacı ...... Global Tekstil San ve Tic.Ltd Şti yönünden yapılan değerlendirmede, mühlet içerisinde 9 aylık mali dönemde 48.944.354,47 TL net satış raporlandığı buna mukabil 3.393.708,38 TL faaliyet zararı, dönem sonunda ise 3.655.073,24 TL dönem sonu zarar raporlandığı, şirketin kaydi olarak 30/09/2024 tarihi itibariyle kısa ve uzun vadeli borçlarının toplamının 320.630.405,19 TL olduğu, 2024 yılı 6 aylık dönemde 3.943.524,52 TL kar hedeflenmişken kar hedefleri gerçekleşmediği gibi şirketin zarar ettiği, şirket stokları Şubat 2024 dönemindeki tespitler ile karşılaştırıldığında şirketin 30/06/2024 tarihinde rayiç değerli stoklarının 41.459.031,46 TL olması gerekmekte iken tespit edilen stokların 1.944.600,00 TL olduğu, dolayısıyla şirketin stoklarında yaklaşık 39,5 milyon TL eksiklik bulunduğu, şirket yetkilisinin stok sayımında hazır bulunduğu, tespit edilemeyen stokların Esenyurt, Avcılar ve Mecidiyeköy emanet depolarda olduğunun belirtildiği, adres bilgisinin verilmediği, stokların tespit edilemediği, şirketin rayiç değerler üzerinden hazırlanan bilançoya göre özkaynaklarının (-) 131.163.131,46 TL olduğu, şirketin borca batık olduğu tespit edilmiştir.
Davacı ...... Kumaş Dış Ticaret İnşaat ve San.AŞ yönünden yapılan değerlendirmede, mühlet içerisinde 9 aylık mali dönemde 3.442.290,92 TL net satış raporlandığı buna mukabil 2.075.220,61 TL faaliyet zararı, dönem sonunda ise 2.534.009,66 TL dönem sonu zarar raporlandığı, şirketin Eylül 2024 sonu tarihinde rayiç değerli stoklarının 10.676.770,00 TL olarak tespit edildiği, Şubat 2024 dönemindeki tespitler ile karşılaştırıldığında şirketin 30/06/2024 tarihinde rayiç değerli stoklarının 47.490.475,41 TL olmasının gerektiğini, tespit edilen stokların 10.676.770,00 TL olup şirket stoklarında 36,8 milyon TL eksiklik tespit edildiği, şirket yetkilisinin stok sayımında hazır bulunduğu, tespit edilemeyen stokların Esenyurt, Avcılar ve Mecidiyeköy emanet depolarda olduğunun belirtildiği, adres bilgisinin verilmediği, stokların tespit edilemediği, şirketin rayiç değerler üzerinden hazırlanan bilançoya göre özkaynaklarının (-) 40.496.193,78 TL olduğu, şirketin borca batık olduğu tespit edilmiştir.
Davacı .... Dış Ticaret Ltd.Şti yönünden yapılan değerlendirmede, mühlet içerisinde 9 aylık mali dönemde 5.270.904,21 TL net satış, 168.257,36 TL faaliyet zararı, dönem sonunda ise 10.061.180,17 TL dönem sonu zarar raporlandığı, şirketin kaydi olarak 30/09/2024 tarihi itibariyle kısa ve uzun vadeli borçlarının toplamının 81.848.424,06 TL olduğu, kar hedeflenmişken kar hedefleri gerçekleşmediği gibi şirketin zarar ettiği, şirket stokları Şubat 2024 dönemindeki tespitler ile karşılaştırıldığında şirketin stoklarında yaklaşık 10,12 milyon TL eksiklik bulunduğu, şirket yetkilisinin stok sayımında hazır bulunduğu, tespit edilemeyen stokların Esenyurt, Avcılar ve Mecidiyeköy emanet depolarda olduğunun belirtildiği, adres bilgisinin verilmediği, stokların tespit edilemediği, şirketin rayiç değerler üzerinden hazırlanan bilançoya göre özkaynaklarının (-) 38.811.169,54 TL olduğu, şirketin borca batık olduğu tespit edilmiştir.
Davacılar hakkında yukarıda yapılan tespitlere ilaveten yapılan genel değerlendirmede revize projede öngörülen net satış hedeflerini davacı ...... Global şirketinin % 31,72, davacı ...... Kumaş şirketinin % 4,50, davacı .... şirketinin % 0,01 oranında gerçekleştirdiği, her üç şirketin dönem sonunda zarar raporladığı, şirketlerin satış ve kar üretme kabiliyetlerinin kalmadığı, borçlu şirketler tarafından sunulan revize projelerde şirketlerin borç ödeme kaynakları arasında "şirket ortağı babasının kefil olduğu borç miktarınca şirkete kaynak aktarımı" nın gösterildiği, projelere göre şirketlere devredileceği belirtilen gayrimenkullerin devir işlemlerinin gerçekleştirilmediği, şirketlerin satış ve üretme kabiliyetleri kalmadığı gibi cari işletme giderlerini de ödeyemedikleri, yine davacı ....'in ...... Global nezdinde bulunan hisselerinin % 50'sinin Fransa merkezli bir firmaya 10.000.000 Euro bedelle satışı konusunda mahkememizden izin alındığı, alınan izne rağmen satışın gerçekleştirilmediği, komiser heyetine hisse satışına ilişkin 4.000.000 Euronun hesaplara gönderildiğine dair yanıltıcı belge sunulduğu, komiser heyeti tarafından yapılan incelemede ibraz olunduğu şekilde swift mesajının bulunmadığının tespit edildiği, bu itibarla yapılan değerlendirmede konkordatonun başarıya ulaşma imkanının bulunmadığı bildirilmiş olmakla mahkememizce açılan davanın reddine ve davacı şirketlerin iflasına karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
AÇILAN DAVANIN REDDİNE,
1-Davacılar hakkındaki mühletin kaldırılmasına, kaldırıldığının ilanına,
2-Komiser heyetinin görevine son verilmesine ve hükümle birlikte verilen tüm tedbirlerin kaldırılmasına,
3-İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ...... GLOBAL TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ, ... sicil numarasında kayıtlı ...... KUMAŞ DIŞ TİCARET İNŞAAT VE SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ, .... sicil numarasında kayıtlı .... DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin İFLASINA,
4-İflasın 23/10/2024 günü saat 10:49 itibariyle açılmasına,
5-İflasla ilgili olarak Bakırköy Nöbetçi İflas Müdürlüğü ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne bildirimde bulunulmasına,
6-İflasın adi tasfiye usulüne göre yürütülmesine,
7-Davacı tarafça yatırılan iflas avansının ve gider avansının karar kesinleştiğinde İflas Müdürlüğü'ne aktarılmasına,
8-Mahkememiz iflas kararının ilanına,
9-Davacı ....'in konkordato talebinin reddine, davacı hakkındaki mühletin kaldırılmasına, kaldırıldığının ilanına, komiser heyetinin görevine son verilmesine ve hükümle birlikte verilen tüm tedbirlerin kaldırılmasına,
10-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
11-Alınması gereken 427,60 TL harçtan davacılar tarafından peşin olarak yatırılan 269,85 TL'nin mahsubu ile eksik kalan 157,75 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
Dair, davacılar vekilinin yokluğunda müdahil vekillerinin yüzüne karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.23/10/2024
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır