T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/205 Esas
KARAR NO : 2024/712
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/03/2024
KARAR TARİHİ : 02/07/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA; Davacı tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ... ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan 31/01/2024 keşide tarihli ... çek seri no'lu 150.000,00 TL bedelli çekin, ... Bankası .... Şubesi'ne ait keşidecisi .... olan 31/01/2024 keşide tarihli ... çek seri no'lu 250.000,00TL bedelli çekin ve ...bank A.Ş ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... - .... Tekstil olan 31/01/2024 keşide tarihli .... çek seri no'lu 100.000,00 TL bedelli çeklerin zayii olduğunu, çeklerin 3. Kişilerin eline geçmesi durumunda davacının mağdur olacağından bahisle zayii edildiği bildirilen çekler üzerine ödeme yasağı konularak çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava konusu çekler ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır.
İlgili bankalara müzekkere yazılmış, keşide tarihi beklenilmiş, çeklerin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamından; davacı zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiş, mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:
DAVANIN KABULÜ ile;
1-... .... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan 31/01/2024 keşide tarihli .... çek seri no'lu 150.000,00 TL bedelli çek,
-... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan 31/01/2024 keşide tarihli ... çek seri no'lu 250.000,00TL bedelli çek,
-...bank A.Ş ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... - .... Tekstil olan 31/01/2024 keşide tarihli ... çek seri no'lu 100.000,00 TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken 427,60-TL harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra tazminat davası açılmadığı ve talep edildiği takdirde HMK.392(2) gereğince davacıya İADESİNE,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 02/07/2024
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır