T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/266 Esas
KARAR NO : 2025/273
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/03/2024
KARAR TARİHİ : 20/03/2025
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin faturalar ve ödeme belgesinde de açıkça görüleceği üzere davacı şirkete takip tarihi itibariyle 932.574,53 TL asıl alacak ve 72.761,60 işlemiş faiz olmak üzere toplam 1.004.836,13 TL bakiye borcu bulunduğunu, 18/12/2023 tarihinde Büyükçekmece ..... İcra Dairesi ..... esas sayılı dosyası ile cari hesap ve faturalara dayalı alacağa ilişkin takip başlatıldığını, davalı tarafından borca, faize ve fer 'ilerine olmak üzere itiraz edilmesiyle takibin durduğunu, davalı tarafından yapılan, maddi ve hukuki dayanağı bulunmayan itirazın iptali ile takibin devamına, itirazında haksız ve kötü niyetli olan, alacaklıyı zarara uğratmayı amaçlayan davalının, alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına mahküm edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili usulüne uygun çıkartılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, fatura ve cari hesap alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın taraflar arasında ticari ilişki olup olmadığı davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarının ne kadar olduğu, hususlarında olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Büyükçekmece ..... İcra Dairesi'nden .... esas sayılı dosyası Uyap sisteminden celp edilmiştir, incelenmesinde; davacı takip alacaklısı tarafından davalı takip borçlusuna karşı 932.574,53 TL asıl alacak 72.261,60 TL faiz toplam 1.004.836,13 TL 'nin tahsili için ilamsız takip talebinde bulunulduğu, süresinde itiraz üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizce alınan 11/09/2024 tarihli Bilirkişi Raporunda özetle;
MALİ İNCELEME - DEĞERLENDİRME
Davacı Yasal Defter Bilgileri
Davacı ..... AYDINLATMA VE MÜMESSİLLİK SANAYİ TİC. LTD. ŞTİ.'ne ait ticari defterler üzerinde yapılan incelemede, 6102 Sayılı TTK.m.64 ve VUK.182 gereğince mecburi olan yukarıda tabloda belirtilen 2023-2024 yılı ticari defterlerinin tutulduğu, iş bu defterlerin yevmiye ve kebir defterinin Gelir İdaresi Başkanlığı'nın 1 Sıra nolu elektronik defter tebliği gereğince elektronik ortamda e-defter olarak tutulduğu, 1 sıra nolu e-defter tebliği gereğince ocak ayı beratlarının açılış tasdiki, aralık ayı beratlarının kapanış tasdiki yerine geçtiği, açılış ve kapanış beratlarının yasal süresi içinde alındığı, yevmiye ve kebir defterlerinin birbirini teyit eder şekilde ve kanunlara uygun olarak tutulduğu, birbirini doğruladığı, davacı tarafın 2023-2024 yılına ait ticari defterler ve kayıtları (HMK md.222TTK 64 m/mülga TTK 85 m.) sahibi lehine delil niteliği bulunmaktadır.
Davalı Yasal Defter Bilgileri
Davalı ..... TURİZM PROJE DAN. İÇ VE DIŞ TİC. LTD. ŞTİ. 'ne ait ticari defterler üzerinde yapılan incelemede, 6102 Sayılı TTK.m.64 ve VUK.182 gereğince mecburi olan yukarıda tabloda belirtilen 2023-2024 yılı ticari defterlerinin tutulduğu, açılış ve kapanış tasdiklerinin yasal süresi içinde alındığı, yevmiye ve kebir defterlerinin birbirini teyit eder şekilde ve kanunlara uygun olarak tutulduğu, birbirini doğruladığı, davalı tarafın 2023-2024 yılına ait ticari defterler ve kayıtları (HMK md.222TTK 64 m/mülga TTK 85 m.) sahibi lehine delil niteliği bulunmaktadır.
Mali Değerlendirme
Davacı Tarafın Takip Talebi, Davacı tarafın davalı taraf hakkında 932.574,53 TL asıl * 72.261,60 TL işlemiş faiz olmak üzere 1.004.836,13 TL toplam alacağın takip tarihinden itibaren icra harç masrafları ve vekalet ücretiyle asıl alacağa işleyecek yıllık reeskont avans faizi tahsili talebi ile (Türk Borçlar Kanunun 100.maddesi uyarınca yapılacak kısmi ödemelerin öncelikli faiz ve masraflara mahsubuyla) Büyükçekmece ..... İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı dosyası üzerinden 18.12.2023 tarihinde takibe geçtiği, davalı tarafın 15.01.2024 tarihinde takibe itiraz ettiği, Tarafların Cari Hesap Ekstresinin İncelenmesi, Davacı Tarafın Dosya Muhteviyatına Sunduğu Cari Hesap Ekstresinde, Davalı taraf ile cari hesap ilişkisinin 07.04.2023 tarihli 25.918,69 TL (B) tutarlı kayıt işlemi ile başladığı, 30.09.2023-18.12.2023-27.03.2024 tarihinde davacı tarafın davalı taraftan 932.574,53 TL alacaklı olduğu, 27.03.2024 tarihinde davacı tarafın davalı taraftan 769.824,53 TL alacaklı olduğu, 28.03.2024 tarihinde davacı tarafın davalı taraftan 208.324,53 TL alacaklı olduğu, 10.07.2024 tarihinde davacı tarafın davalı taraftan 208.324,53 TL alacaklı olduğu, 208.324,53 TL tutarlı kayıt işlemi ile bakiyenin kapatıldığı, Davalı Tarafın Dosya Muhteviyatına Sunduğu Cari Hesap Ekstresinde, Davacı taraf ile cari hesap ilişkisinin 01.05.2023 tarihli 25.918,69 TL (A) tutarlı kayıt işlemi ile başladığı, 30.09.2023-18.12.2023-29.03.2024 tarihinde davalı tarafın davacı tarafa 932.574,53 TL borçlu olduğu, 29.03.2024 tarihinde davalı tarafın davacı tarafa 769.824,53 TL borçlu olduğu, 31.03.2024 tarihinde davalı tarafın davacı tarafa 208.324,53 TL borçlu olduğu, 10.07.2024 tarihinde davalı tarafın davacı tarafa 208.324,53 TL borçlu olduğu, 208.324,54 TL tutarlı kayıt işlemi ile 0,01 TL dışında bakiyenin kapatıldığı, Dava Konusu Alacağa İlişkin Davacı Tarafından Düzenlenen Faturalar, Dava konusu alacağa ilişkin davacı tarafın davalı tarafa düzenlediği 2023 yılında, 5 adet ve KDV dahil 1.784.865,94 TL tutarlı faturanın olduğu, faturaların açıklama kısmına mal hizmet bilgilerinin yazıldığı, miktar ve birim fiyatlarının belirtildiği, faturaların e-fatura olduğu ve teslim eden ile teslim alan kısımlarının olmadığı, imza karşılığında teslim edilmediği ve teslim alınmadığı, iş bu faturaların tarafların yasal defterlerine usulüne uygun olarak işlendiği, Dava Konusu Alacağa İlişkin Davacı Tarafından Düzenlenen Faturaların BS-BA Formu Beyanları, Davacı tarafın 2023 yılı BS Formu ile davalı tarafa ait 5 adet ve KDV hariç 1.487.754,36 TL tutarlı faturayı beyan ettiği, Davalı tarafın 2023 yılı BA Formu ile davacı tarafa ait 5 adet ve KDV hariç 1.487.754,36 TL tutarlı faturayı beyan ettiği, Dava konusu alacağa ilişkin davacı tarafından davalı tarafa düzenlenen faturaların tamamının taraflarca karşılıklı olarak BS-BA Formu ile beyan edildiği, Dava Konusu Alacağa İlişkin Davalı Tarafından Yapılan Ödemeler, Dava konusu alacağa ilişkin davalı tarafından davacı tarafa 2023 yılında, 8 adet ve 852.291,41 TL tutarlı ödemenin olduğu, iş bu ödemelerin tarafların yasal defterlerine usulüne uygun olarak işlendiği, Davacı Taraf Alacak Oluşumu Detay Tablosu Davalı tarafın davacı tarafa olan borcunu takip ve dava tarihinde sonra muhtelif tarihlerde peyder pey ödeyerek kapattığı, aşağıda ödeme detaylarının belirtildiği, Ödeme Detayları Tablosu Davacı tarafın davalı taraftan takip tarihi itibariyle 932.574,53 TL asıl alacağını talep edebileceği, Davacı tarafın takip tarihine kadar reeskont avans faiz oranlarıyla 72.261,60 TL işlemiş faiz talebinin olduğu, işlemiş faizin ticari defterlerde alacağın başladığı 30.09.2023 tarihi ile takip tarihi arasında reeskont avans faiz oranlarıyla 72.261,75 TL olarak hesaplandığı ve takdirin sayın mahkemeye bırakıldığı, sonuç ve kanaatine varılmıştır.
SONUÇ VE KANAAT
Takdirler Sayın Mahkemenin olmak üzere yukarıda yapılan inceleme ve tespitler sonucunda ve raporumuz içinde açıklanan nedenlerle; davacı tarafın 2023-2024 yılına ait yasal defterlerini usulüne uygun tuttuğu ve sahibi lehine delil niteliği taşıdığı, davalı tarafın 2023-2024 yılına ait yasal defterlerini usulüne uygun tuttuğu ve sahibi lehine delil niteliği taşıdığı, davacı Tarafın Takip Talebi, davacı tarafın davalı taraf hakkında 932.574,53 TL asıl * 72.261,60 TL işlemiş faiz olmak üzere 1.004.836,13 TL toplam alacağın takip tarihinden itibaren icra harç masrafları ve vekalet ücretiyle asıl alacağa işleyecek yıllık reeskont avans faizi tahsili talebi ile (Türk Borçlar Kanunun 100.maddesi uyarınca yapılacak kısmi ödemelerin öncelikli faiz ve masraflara mahsubuyla) Büyükçekmece ...... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyası üzerinden 18.12.2023 tarihinde takibe geçtiği, davalı tarafın 15.01.2024 tarihinde takibe itiraz ettiği,
Tarafların Cari Hesap Ekstresinin İncelenme:
Davacı Tarafın Dosya Muhteviyatına Sunduğu Cari Hesap Ekstresinde, Davalı taraf ile cari hesap ilişkisinin 07.04.2023 tarihli 25.918,69 TL (B) tutarlı kayıt işlemi ile başladığı, 30.09.2023-18.12.2023-27.03.2024 tarihinde davacı tarafın davalı taraftan 932.574,53 TL alacaklı olduğu, 27.03.2024 tarihinde davacı tarafın davalı taraftan 769.824,53 TL alacaklı olduğu, 28.03.2024 tarihinde davacı tarafın davalı taraftan 208.324,53 TL alacaklı olduğu, 10.07.2024 tarihinde davacı tarafın davalı taraftan 208.324,53 TL alacaklı olduğu, 208.324,53 TL tutarlı kayıt işlemi ile bakiyenin kapatıldığı, Davalı Tarafın Dosya Muhteviyatına Sunduğu Cari Hesap Ekstresinde, Davacı taraf ile cari hesap ilişkisinin 01.05.2023 tarihli 25.918,69 TL (A) tutarlı kayıt işlemi ile başladığı, 30.09.2023-18.12.2023-29,03.2024 tarihinde davalı tarafın davacı tarafa 932.574,53 TL borçlu olduğu, 29.03.2024 tarihinde davalı tarafın davacı tarafa 769.824,53 TL borçlu olduğu, 31.03.2024 tarihinde davalı tarafın davacı tarafa 208.324,53 TL borçlu olduğu, 10.07.2024 tarihinde davalı tarafın davacı tarafa 208.324,53 TL borçlu olduğu, 208.324,54 TL tutarlı kayıt işlemi ile bakiyenin kapatıldığı,
Davalı Tarafın Dosya Muhteviyatına Sunduğu Cari Hesap Ekstresinde,
Dava konusu alacağa ilişkin davacı tarafın davalı tarafa düzenlediği 2023 yılında, 5 adet ve KDV dahil 1.784.865,94 TL tutarlı faturanın olduğu, faturaların açıklama kısmına mal hizmet bilgilerinin yazıldığı, miktar ve birim fiyatlarının belirtildiği, faturaların e-fatura olduğu ve teslim eden ile teslim alan kısımlarının olmadığı, imza karşılığında teslim edilmediği ve teslim alınmadığı, iş bu faturaların tarafların yasal defterlerine usulüne uygun olarak işlendiği, Dava Konusu Alacağa İlişkin Davacı Tarafından Düzenlenen Faturaların BS-BA Formu Beyanları, Davacı tarafın 2023 yılı BS Formu ile davalı tarafa ait 5 adet ve KDV hariç 1.487.754,36 TL tutarlı faturayı beyan ettiği, Davalı tarafın 2023 yılı BA Formu ile davacı tarafa ait 5 adet ve KDV hariç 1.487.754,36 TL tutarlı faturayı beyan ettiği, dava konusu alacağa ilişkin davacı tarafından davalı tarafa düzenlenen faturaların tamamının taraflarca karşılıklı olarak BS-BA Formu ile beyan edildiği, Dava Konusu Alacağa İlişkin Davalı Tarafından Yapılan Ödemeler. Dava konusu alacağa ilişkin davalı tarafından davacı tarafa 2023 yılında, 8 adet ve 852.291,41 TL tutarlı ödemenin olduğu, iş bu ödemelerin tarafların yasal defterlerine usulüne uygun olarak işlendi Tarafların Ticari Defter Ve Kayıtları Karşılaştırılması-Değerlendirme, Davacı tarafın ticari defter ve kayıtlarında takip ve dava tarihi itibariyle davalı taraftan 932.574,53 TL alacaklı olduğu, Davalı tarafın ticari defter ve kayıtlarında takip ve dava tarihi itibariyle davacı tarafa 932.574,53 TL borçlu olduğu, Netice itibariyle, Tarafların ticari defter ve kayıtlarda, takip ve dava tarihi itibariyle davacı tarafın davalı taraftan 932.574,53 TL alacaklı olduğu, Davalı tarafın davacı tarafa olan borcunu takip ve dava tarihinde sonra muhtelif tarihlerde peyder pey ödeyerek kapattığı, aşağıda ödeme detaylarının belirtildi Ödeme Detayları Tablosu Davacı tarafın davalı taraftan takip tarihi itibariyle 932.574,53 TL asıl alacağını talep edebileceği, Davacı tarafın takip tarihine kadar reeskont avans faiz oranlarıyla 72.261,60 TL işlemiş faiz talebinin olduğu, işlemiş faizin ticari defterlerde alacağın başladığı 30.09.2023 tarihi ile takip tarihi arasında reeskont avans faiz oranlarıyla 72.261,75 TL olarak hesaplandığı sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Mahkememizce alınan 19/12/2024 tarihli Bilirkişi Ek Raporunda özetle;
MALİ İNCELEME - DEĞERLENDİRME
...... Bankası'nın dosya muhteviyatına sunduğu 13.12.2024 tarihli yazıda, Banka müşterilerinden, ...... Turizm Proje Danışmanlık İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin , .... numaralı hesabından keşide edilen; ..... numaralı, 08.06.2024 keşide tarihli, 300.000,00 TL tutarlı çekin 10.06.2024 tarihinde takas servisinden sorularak ..... Aydınlatma ve Mümessillik San. Tic. Ltd. Şti.'ye ..... numaralı, 10.07.2024 keşide tarihli, 261.500 TL tutarlı çekin 10.07.2024 tarihinde takas servisinden sorularak ..... Aydınlatma ve Mümessillik San. Tic. Ltd. Şti.'ye ödendiğinin ve takas merkezinden temin edilen çek görüntülerinin yazı ekinde yer aldığının beyan edildiği, .....Bankası'nın 13.12.2024 tarihli gelen yazısında bahsi geçen 2 adet çeke ait ödemenin kök raporda yapılan inceleme ve hesaplamada yer aldığı, Davacı tarafın ticari defter ve kayıtlarında takip ve dava tarihi itibariyle davalı taraftan 932.574,53 TL alacaklı olduğu, Davalı tarafın ticari defter ve kayıtlarında takip ve dava tarihi itibariyle davacı tarafa 932.574,53 TL borçlu olduğu, Netice itibariyle, Tarafların ticari defter ve kayıtlarda, takip ve dava tarihi itibariyle davacı tarafın davalı taraftan 932.574,53 TL alacaklı olduğu, Davalı tarafın davacı tarafa olan borcunu takip ve dava tarihinde sonra muhtelif tarihlerde peyder pey ödeyerek kapattığı, aşağıda ödeme detaylarının belirtildiği, Ödeme Detayları Tablosu Davacı tarafın davalı taraftan takip tarihi itibariyle 932.574,53 TL asıl alacağını talep edebileceği, Davacı tarafın takip tarihine kadar reeskont avans faiz oranlarıyla 72.261,60 TL işlemiş faiz talebinin olduğu, işlemiş faizin ticari defterlerde alacağın başladığı 30.09.2023 tarihi ile takip tarihi arasında reeskont avans faiz oranlarıyla 72.261,75 TL olarak hesaplandığı ve takdirin sayın mahkemeye bırakıldığı, sonuç ve kanaatine varılmıştır.
FAİZ DETAYI SONUÇ VE KANAAT
Takdirler Sayın Mahkemenin olmak üzere yukarıda yapılan inceleme ve tespitler sonucunda ve raporumuz içinde açıklanan nedenlerle; Kök rapordaki sonuç ve kanaati değiştirecek herhangi bir durum bulunmadığı, sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirilmesinde ; Dava, fatura ve cari hesap alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olup dosyada alınan bilirkişi raporunda dava konusu alacağa ilişkin davacı tarafın davalı tarafa düzenlediği 2023 yılında, 5 adet ve KDV dahil 1.784.865,94 TL tutarlı faturanın olduğu iş bu faturaların tarafların yasal defterlerine usulüne uygun olarak işlendiği, dava konusu alacağa ilişkin davacı tarafından düzenlenen faturaların BS-BA Formu Beyanları, Davacı tarafın 2023 yılı BS Formu ile davalı tarafa ait 5 adet ve KDV hariç 1.487.754,36 TL tutarlı faturayı beyan ettiği, davalı tarafın 2023 yılı BA Formu ile davacı tarafa ait 5 adet ve KDV hariç 1.487.754,36 TL tutarlı faturayı beyan ettiği, dava konusu alacağa ilişkin davacı tarafından davalı tarafa düzenlenen faturaların tamamının taraflarca karşılıklı olarak BS-BA Formu ile beyan edildiği netice itibariyle, Tarafların ticari defter ve kayıtlarda, takip ve dava tarihi itibariyle davacı tarafın davalı taraftan 932.574,53 TL alacaklı olduğu, tespit edilmiş olup böylelikle icra takibine konu alacağın davacı tarafı ticari defter ve kayıtları, BA-BS formları ve tüm dosya kapsamı ile ispatlandığı davacının davalıdan dava tarihi itibarı ile 932.574,53 TL talep edebilecegi, davalının daha önce temerrüte düşürüldüğü ispatlanamadığından işlemiş faiz talep edemeyeceği anlaşılmakla hüküm vermeye elverişli bilirkişi raporu da dikkate alınarak açılan Açılan davanın kısmen kabul kısmen reddi ile; Büyükçekmece ..... İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı takip dosyasında davalının itirazın iptali ile takibin dava tarihi ( 20/03/2024 tarihi itibariyle ) 932.574,53-TL asıl alacak, vekalet ücreti ve takip masrafı üzerinden devamına, asıl alacağa dava tarihinden itibaren takipte belirtilen oranda faiz işletilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, Dava tarihinden sonra yapılan 29/03/2024 tarihli 162.750,00-TL, 31/03/2024 tarihli 261.500,00-TL, 31/03/2024 tarihli 300.000,00-TL ve 10/07/2024 tarihli 208.324,54-TL ödemelerinin infaz aşamasında dikkate alınmasına, alacağın likit olduğu anlaşılmakla Davacı tarafın icra inkar tazminatı talebinin kabulü ile asıl alacağın %20'sine tekabül eden 186.514,90-TL'nin icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
AÇILAN DAVANIN KISMEN KABUL KISMEN REDDİ İLE;
1-Büyükçekmece ..... İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı takip dosyasında davalının itirazın iptali ile takibin dava tarihi ( 20/03/2024 tarihi itibariyle ) 932.574,53-TL asıl alacak, vekalet ücreti ve takip masrafı üzerinden devamına, asıl alacağa dava tarihinden itibaren takipte belirtilen oranda faiz işletilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine,
2-Dava tarihinden sonra yapılan 29/03/2024 tarihli 162.750,00-TL, 31/03/2024 tarihli 261.500,00-TL, 31/03/2024 tarihli 300.000,00-TL ve 10/07/2024 tarihli 208.324,54-TL ödemelerinin infaz aşamasında dikkate alınmasına,
3-Davacı tarafın icra inkar tazminatı talebinin kabulü ile asıl alacağın %20'sine tekabül eden 186.514,90-TL'nin icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
4-Alınması gereken 63.704,16-TL harçtan peşin alınan 12.135,91-TL harcın mahsubu ile 51.568,25-TL eksik harcın davalıdan alınarak hazineye gelir KAYDINA,
5-Davacı tarafça sarf edilen ilk dava açılış harç gideri 12.624,31-TL'nin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
6-Davacı tarafça sarf edilen tebligat, posta masrafı ve bilirkişi ücreti olarak toplam 4.696,50-TL yargılama giderinin kabul ret oranı dikkate alınarak hesaplanan 4.358,35-TL'nin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE, bakiye kısmın davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
7-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden davacı yararına A.A.Ü.T. gereğince takdir edilen 142.560,43-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
8-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının olması halinde karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine İADESİNE,
9-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-11-13.maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.600,00-TL arabuluculuk ücretinin, kabul ret oranı üzerinden hesaplanan 259,20-TL'nin davacıdan, 3.340,80-TL'nin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
Dair, taraf vekillerinin e-duruşma ortamında yüzlerine karşı, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.20/03/2025
Katip ....
¸e-imzalıdır
Hakim ....
¸e-imzalıdır