T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/351
KARAR NO: 2024/652
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 18/04/2024
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... ESAS-...KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 23/04/2024
KARAR TARİHİ: 12/06/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 13/06/2024
ASIL DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ihyası talep edilen şirketin sigortalı çalışanına yapılan ödemenin tahsili için Bakırköy ... İş Mahkemesinin ... esasına kayıtlı olarak dava açıldığını belirterek şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
BİRLEŞEN DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ...Mobilyaları Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyası için dava açtığını, tarafına tasfiye memuruna dava açmak için süre verildiğini, iş bu davanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP; Davalıya usule uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi ibraz etmemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Asıl ve birleşen dava, şirketin ihyası istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın ihya koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
İhyası talep edilen şirketin tasfiye halinde iken terkin edildiği anlaşılmakla davacıya tasfiye memuruna karşı işbu dosya ile birleştirilmek üzere dava açmak üzere süre verildiği, verilen süre içerisinde Mahkememizin .... esasına kayıtlı olarak tasfiye memuruna karşı dava açıldığı ve işbu dosya ile birleştirildiği anlaşılmıştır.
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye ikmalen cevap verildiği, tetkikinde, Tasfiye Halinde ... Mobilyaları Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi’nin son tescilini 31/05/2022 tarihinde yaptırdığı anlaşılmıştır.
6102 sayılı TTK'nun 547. maddesinde “Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebiler” düzenlemesine yer verilmiştir.
Mahkememizce yapılan yargılama ve toplanan delillerin birlikte değerlendirilmesinde, davacının şirketin ihyasını talep etmekte hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın ve birleşen davanın kabulü ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Mobilyaları Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi’nin Bakırköy ... İş Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası ile sınırlı olarak ihyasına karar verilmiş olup aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
Açılan Asıl Davanın ve Birleşen Mahkememizin ... Esas Sayılı Davanın KABULÜNE,
1-İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı TASFİYE HALİNDE ... MOBİLYALARI SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’nin Bakırköy .. İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile sınırlı olarak İHYASINA,
2-İhya kararının ticaret sicilde tescil ve ilanına,
3-...’nin tasfiye memuru olarak atanmasına, ücret takdirine yer olmadığına,
4-Asıl davada alınması gereken 427,60 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
5-Birleşen davada alınması gereken 427,60 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
6-Davacı kendisini vekille temsil ettiğinden AAÜT m.6 nazara alınarak karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT hükümleri gereğince 17.900,00-TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
7-Asıl ve Birleşen davada davacı tarafça sarf edilen davetiye ve müzekkere gideri olarak 302,00-TL yargılama giderlerinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
9-Asıl ve Birleşen davada davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.12/06/2024
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır