T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/560 Esas
KARAR NO : 2025/259
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 22/06/2024
KARAR TARİHİ : 19/03/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/03/2025
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
İSTEM:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ... Mahallesi ... Sk. No:55 İç Kapı No:3 Bağılar İstanbul adresinde araba camı toptancılığı ticareti ile uğraşmakta olup, vermiş olduğu mallara karşılık banka çeki aldığını, ... Bankasına na ait ... seri numaralı, 25.07.2024 ödeme tarihli, 12.000,00 TL bedelli, emre yazılı çek, .... bank Bankasına na ait .... seri numaralı, 30.07.2024 ödeme tarihli, 50.000,00 TL bedelli, emre yazılı çek, .... Bankası na ait ... seri numaralı, 30.07.2024 ödeme tarihli, 80.000,00 TL bedelli, emre yazılı çek, .... Bankasına na ait .... seri numaralı, 10.08.2024 ödeme tarihli, 15.000,00 TL bedelli, emre yazılı çek, .... Bankasına' na ait .... seri numaralı, 20.08.2024 ödeme tarihli, 60.000,00 TL bedelli, emre yazılı çek, ...... Bankası na ait ... seri numaralı, 30.08.2024 ödeme tarihli, 80.000,00 TL bedelli, emre yazılı çek, ... Bankasına na ait .... seri numaralı, 30.08.2024 ödeme tarihli, 300.000,00 TL bedelli, emre yazılı çek, ... Bankasına' na ait ... seri numaralı, 21.09.2024 ödeme tarihli, 60.000,00 TL bedelli, emre yazılı çek, ...... Bankası na ait ... seri numaralı, 30.09.2024 ödeme tarihli, 80.000,00 TL bedelli, emre yazılı çeklerin müvekkili emrine düzenlendiğini, müvekkilinin bu çeklerden alacaklı konumunda olduğuınu, müvekkiline ait ... Mahallesi ... Sk. No:55 İç Kapı No:3 Bağılar İstanbul adresindeki ... Cam Pazarlama isimli iş yerinde hırsızlık olayı yaşamasından dolayı çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçtiğini beyan ederek Müvekkilinn lehtarı ve son ciro edileni ,aynı zamanda hamili olduğu çek ile ilgili olarak tedbiren ÖDEMEDEN MEN kararı verilmesini, bu hususta ilgili bankalara müzekkere yazılmasını, ... Bankasına na ait ... seri numaralı, 25.07.2024 ödeme tarihli, 12.000,00 TL bedelli, emre yazılı çek, .... bank Bankasına na ait ... seri numaralı, 30.07.2024 ödeme tarihli, 50.000,00 TL bedelli, emre yazılı çek, ...... Bankası na ait .... seri numaralı, 30.07.2024 ödeme tarihli, 80.000,00 TL bedelli, emre yazılı çek, .... Bankasına na ait .... seri numaralı, 10.08.2024 ödeme tarihli, 15.000,00 TL bedelli, emre yazılı çek, .... Bankasına' na ait ... seri numaralı, 20.08.2024 ödeme tarihli, 60.000,00 TL bedelli, emre yazılı çek, ...... Bankası na ait .... seri numaralı, 30.08.2024 ödeme tarihli, 80.000,00 TL bedelli, emre yazılı çek, ... Bankasına na ait .... seri numaralı, 30.08.2024 ödeme tarihli, 300.000,00 TL bedelli, emre yazılı çek, ... Bankasına' na ait .... seri numaralı, 21.09.2024 ödeme tarihli, 60.000,00 TL bedelli, emre yazılı çek, ...... Bankası na ait ... seri numaralı, 30.09.2024 ödeme tarihli, 80.000,00 TL bedelli çeklerin iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
KANITLAR VE GEREKÇE:
-Dava, 6102 sayılı TTK.nın 757 vd. maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
-6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s. maddesi gereğince; iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasının poliçeye ait hükümler çek hakkında da uygulanacaktır.
-6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757. maddesine göre; iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Aynı kanunun devam eden maddelerinde neler yapılacağı hüküm altına alınmıştır.
-Davaya konu ... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Kurtarma Olan 25/07/2024 ödeme tarihli ... çek seri no'lu 12.000,00 TL bedelli çek; .... bank T.A.Ş. .... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan 30/07/2024 ödeme tarihli .... çek seri no'lu 50.000,00 TL bedelli çek; ... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Oto Cam) olan 30/07/2024 ödeme tarihli .... çek seri no'lu 80.000,00 TL bedelli çek; .... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan 20/08/2024 ödeme tarihli ...çek seri no'lu 60.000,00 TL bedelli çek; ... Bankası .... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Oto Cam) olan 30/08/2024 ödeme tarihli .... çek seri no'lu 80.000,00 TL bedelli çek; .... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan 30/08/2024 ödeme tarihli .... çek seri no'lu 300.000,00 TL bedelli çek; ... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan 21/09/2024 ödeme tarihli ... çek seri no'lu 60.000,00 TL bedelli çek; ... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Oto Cam) olan 30/09/2024 ödeme tarihli ... çek seri no'lu 80.000,00 TL bedelli çeklerle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin nüshalar dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çekler ortaya çıkmamıştır.
-Mahkememizin 22/06/2024 tarihli tensip ara kararı ile "Davacı vekiline çeklerin bağlı bulunduğu banka şubelerini, çeklerin keşidecilerini ve davacının dava konusu çeklerde yetkili hamil olduğunu ispata yarar tüm belgeleri sunmak 1 haftalık kesin süre verilmesine, verilen kesin süre içerisinde beyan verilmediği takdirde bu hususta yeniden delil bildiremeyeceği ve dosyada bulunan mevcut deliller itibariyle karar verileceği hususunun davacı vekiline ihtarına karar verildiği, davacı tarafça verilen kesin süreler içerisinde sunulan belgelerin incelenmesinde davacı tarafın yukarıda yer verilen çekler yönünden çek teslimine ilişkin bilgi ve belgelerini ibraz ettiği, ancak ... Bankası'na ait ... seri numaralı, 10.08.2024 ödeme tarihli, 15.000,00 TL bedelli çeke ilişkin ispata elverişli bir belgenin ibraz edilmediği, sunulan belgenin her zaman düzenlenebilecek nitelikte imzası dökümlerden ibaret olduğu görülmüştür.
-6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 651/2. maddesi uyarınca, iptal davasını bononun zayi olduğu veya ziyaın meydana geldiği zamanda bono üzerinde hak sahibi olan kimse açabilir. Aynı zamanda bonoda mündemiç hakkın sahibi de olmak gereklidir.
-Dava dilekçesi ile zayi nedeniyle iptali talep edilen ... Bankasına na ait .... seri numaralı, 10.08.2024 ödeme tarihli, 15.000,00 TL bedelli çekin meşru hamilinin davacı yan olduğunun tespiti mümkün değildir.
-Bu doğrultuda davacı tarafın dava dilekçesinde belirttiği ... Bankasına na ait ... seri numaralı, 10.08.2024 ödeme tarihli, 15.000,00 TL bedelli çek yönünden hak sahibi olduğunu ispata elverişli bilgi ve belgeleri ibraz edemediği, bu nedenle mevcut haliyle zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkının bulunmadığı, Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak zayi nedeniyle çek iptali talep edemeyeceği anlaşıldığından .... Bankasına na ait ... seri numaralı, 10.08.2024 ödeme tarihli, 15.000,00 TL bedelli çek yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
-... Bankası .... Şubesi'ne ait keşidecisi .... Kurtarma Olan 25/07/2024 ödeme tarihli .... çek seri no'lu 12.000,00 TL bedelli çek; .... bank T.A.Ş. ... Şubesi'ne ait keşidecisi .... olan 30/07/2024 ödeme tarihli ... çek seri no'lu 50.000,00 TL bedelli çek; ... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Oto Cam) olan 30/07/2024 ödeme tarihli ... çek seri no'lu 80.000,00 TL bedelli çek; ... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi .... olan 20/08/2024 ödeme tarihli ... çek seri no'lu 60.000,00 TL bedelli çek; ... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Oto Cam) olan 30/08/2024 ödeme tarihli ... çek seri no'lu 80.000,00 TL bedelli çek; ... Bankası ....Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan 30/08/2024 ödeme tarihli ... çek seri no'lu 300.000,00 TL bedelli çek; ..... Bankası .... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan 21/09/2024 ödeme tarihli .... çek seri no'lu 60.000,00 TL bedelli çek; ... Bankası ... şubesi'ne ait keşidecisi .... Oto Cam) olan 30/09/2024 ödeme tarihli ... çek seri no'lu 80.000,00 TL bedelli çekler yönünden zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile,
-... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Olan 25/07/2024 ödeme tarihli ... çek seri no'lu 12.000,00 TL bedelli çek;
-... bank T.A.Ş. ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan 30/07/2024 ödeme tarihli ... çek seri no'lu 50.000,00 TL bedelli çek;
-... Bankası .... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Oto Cam) olan 30/07/2024 ödeme tarihli ... çek seri no'lu 80.000,00 TL bedelli çek;
-... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi .... olan 20/08/2024 ödeme tarihli ... çek seri no'lu 60.000,00 TL bedelli çek;
-... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Oto Cam) olan 30/08/2024 ödeme tarihli .... çek seri no'lu 80.000,00 TL bedelli çek;
-... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan 30/08/2024 ödeme tarihli ... çek seri no'lu 300.000,00 TL bedelli çek;
-... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan 21/09/2024 ödeme tarihli ... çek seri no'lu 60.000,00 TL bedelli çek;
-... Bankası ... Şubesi'ne ait keşidecisi .... Oto Cam) olan 30/09/2024 ödeme tarihli ... çek seri no'lu 80.000,00 TL bedelli çekler ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Davanın ... Bankası'na ait ... seri numaralı, 10.08.2024 ödeme tarihli, 15.000,00 TL bedelli çek yönünden REDDİNE,
3-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 427,60-TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Kararın kesinleşmesine müteakip bakiye gider avansının derhal ilgili tarafa iadesine,
6-Dosyada mevcut teminatın Hukuk Muhakemeleri 392/2. Maddesi uyarınca kararın kesinleşme tarihinden itibaren 1 aylık sürede tazminat davası açılmaması halinde davacı tarafa iadesine,
Dair; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İKİ HAFTA içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenecek olan istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi.19/03/2025
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır