T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/583 Esas
KARAR NO : 2024/820
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 28/06/2024
KARAR TARİHİ : 30/07/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/07/2024
DAVA; Davacı vekili tarafından hasımsız açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi, 30.06.2024 vade tarihli, 1.000.000,00 TL Bedelli, Keşidecisi ... olan ... Seri Numaralı çek, ... Bankası ... Şubesi, 30.06.2024 vade tarihli, 1.000.000,00 TL Bedelli, Keşidecisi ... olan ... Seri Numaralı çek, ... Bankası ... Şubesi, 30.06.2024 vade tarihli, 1.000.000,00 TL Bedelli, Keşidecisi ... olan ... Seri Numaralı çek, .... Bankası ... Şubesi, 30.06.2024 vade tarihli, 1.000.000,00 TL Bedelli, Keşidecisi ... olan ... Seri Numaralı çek, ... Bankası ... Şubesi, 30.07.2024 vade tarihli, 1.000.000,00 TL Bedelli, Keşidecisi ... olan ... Seri Numaralı çek, .... Bankası ... Şubesi, 30.07.2024 vade tarihli, 1.000.000,00 TL Bedelli, Keşidecisi .... olan ... Seri Numaralı çek, .... Bankası ... Şubesi, 30.07.2024 vade tarihli, 1.000.000,00 TL Bedelli, Keşidecisi .... olan ... Seri Numaralı çek, .... Bankası ... Şubesi, 05.07.2024 vade tarihli, 1.000.000,00 TL Bedelli, Keşidecisi .... olan ... Seri Numaralı çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır.
Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (HMK.309/1) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK.309/2)
Davacı vekili 29/07/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiş olmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
AÇILAN DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
1-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta başkaca harç alınmasına yer OLMADIĞINA,
2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
3-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan avansların karar kesinleştikten sonra ve talep halinde davacıya İADESİNE,
4-Davacı tarafça yatırılan teminatın karar kesinleştikten 1 ay sonra tazminat davası açılmadığı ve talep edildiği takdirde HMK.392(2) gereğince davacıya İADESİNE,
5-İlgili banka şubesine müzekkere yazılarak çekler hakkındaki ödeme yasağının KALDIRILMASINA,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30/07/2024
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır