T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/807
KARAR NO: 2025/160
DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
DAVA TARİHİ: 20/09/2024
KARAR TARİHİ : 19/02/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2025
DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket lehine üç aylık geçici mühlet kararı verilmesine, şirkete sevk ve idaresi için yeterli olacak sayıda konkordato komiseri atanmasına, şirket için atanacak geçici komiserin ayrıca bir ücret takdir edilmeksizin diğer 2 müvekkili yönünden de geçici komiserlik görevini yürütmesine, şirket mallarının muhafazası için gerekli tedbirler zımnında, şirket malvarlığının korunması amacı ile, konkordato mühletinin sonuna kadar, 6183 sayılı Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere şirkete karşı icra ve iflas yoluyla takip başlatılmasının engellenmesine, her türlü ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri dahil tüm takip işlemlerinin yapılmasının ihtiyati tedbir yolu ile durdurulmasına, işbu konkordato talebimizden önce şirkete karşı 6183 sayılı Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere başlatılmış bulunan tüm icra takiplerinin durdurulmasına, rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takiplerde malların muhafaza altına alınması ve satış işlemlerinin ivedilikle durdurulmasına, ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarının uygulanmamasına, mühlet öncesi yapılmış müstakbel alacakların temliki sözleşmeleri kapsamında, mühlet içinde doğacak alacaklar için temlik işleminin hükümsüz sayılmasına ve mühlet içinde ödemelerin komiser denetiminde şirkete yapılmasına, şirketin keşide ettiği çeklere karşılıksız şerhi vurulmasının önlenmesine; bunun için ivedilikle Türkiye Bankalar Birliği'ne ve Türkiye Katılım Bankaları Birliği'ne müzekkere yazılarak durumun bildirilmesine, alacaklı bankalardaki şirket hesaplarındaki mevcut blokajların kaldırılmasına, mühlet ve tedbir öncesinde gönderilen, müstakbel alacakların da haczini içeren haciz müzekkereleri ya da haciz ihbarnamelerinin mühlet içinde uygulanmamasına; mühlet kararından sonra hesaplara gelecek muhtemel paraların ve şirket lehine doğacak alacakların şirkete ödenmesine, geçici mühlet kararı ile birlikte, mühlet içinde alacaklılar tarafından yapılabilecek takas ve mahsup işlemlerinin engellenmesine, mühlet boyunca şirket tarafından üçüncü kişilere verilen teminat mektuplarının nakde dönüştürülmesinin engellenmesine, konkordato projesinin gerçekleştirilebilmesi için zorunluluk arz ettiğinden, şirket malları üzerindeki mevcut muhafaza işlemlerinin, hacizler baki kalmak kaydıyla kaldırılarak şirkete yed-i emin olarak teslimine, davanın açılma tarihi itibariyle alacaklıların alacaklarını elde etmek gayesi ile takip hukuku dışında temlik, takas, mahsup, hapis, protesto, ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz gibi hukuki işlemlerin yapılmasının durdurulmasına, finansal kiralama şirketleri vasıtası ile alınan menkullerin şirket aktifinde muhafazasına, şirketleri temsil eden şirket yetkililerine mal ve hizmet üretimini temin amacı ile peşin veya vadeli olarak mal veya hizmet alınması, kamu borçlarının ödenmesi ve ön görüşme ve projelerin gerçekleştirilmesi, siparişleri alınmış olan işlerin tamamlanması için yetki verilmesine, geçici mühlet içinde yapılacak inceleme sonucu bir yıllık kesin mühlet verilmesine, İcra İflas Kanununda belirlenen kesin süre içinde yapılacak yargılama sonucu konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, adi konkordato istemli olarak açılmış olup, İİK'nun 285.maddesine göre borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlu, vade verilmek suretiyle veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için konkordato talep edebilir.
Mahkememiz ... Esas sayılı dosyasında 11/12/2024 tarihli duruşma ara kararı ile davacılar ... ve ...yönünden tefrik edilmiş ve mahkememizin ... Esasına kaydı yapılmıştır.
Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan 23/10/2024 tarihli ön raporda özetle; Borçlu şirketin, tekstil ürünlerinin alımı, satımı, imalatı, ithalatı ve ihracatı alanında faaliyet gösterdiği, şirketin mevcut makine tesisat ve demirbaşları ile çalışma düzenini koruduğu, Eylül/2024 tarihi itibariyle şirkette 136 kişinin istihdam edildiği, borçlunun 31.07.2024 tarihli kaydi değer bilançosunda öz kaynaklarının (+) 47.703.990 TL ile Borca Batık durumda olmadığı, 23.09.2024 Tedbir tarihi itibariyle kaydi değer bilançosunda da, (+) 44.570.573 TL ile Borca Batık durumda olmadığı, borçlunun, 31.07.2024 tarihi itibariyle, konkordatoya tabi alacaklarının (kamu alacakları ve çalışanların İİK m.206/1.sırasında yazılı imtiyazlı alacakları dışında kalan tüm alacaklar) toplam 322.865.885,00 TL iken, 31.07.2024 - 23.09.2024 tarihleri arasındaki süre içinde borç 23.09.2024 tarihi itibariyle 316.048.916,00 TL’ye gerilediği, ön projede yer alan konkordato kaynaklarının somut ve net olmaması, fiili ve tahmini tutarlarla ifade edilmemesi sebebiyle konkordato kaynakları açısından gerek proforma gelir tablolarının gerekse de proforma nakit akış tabloları üzerinden yorum yapmanın yersiz olduğu, şirketin rehinle teminat altına alınmamış adi nitelikte borçlarının tamamını (anapara tenzilatsız) Konkordatonun tasdiki akabinde aylık ödemeli 48 ay vadede ve eşit taksitler halinde faizsiz ödemeyi teklif ettiği, konkordato geçici komiser heyeti olarak 23.09.2024 tarihinden bugüne kadar konkordato talep edenlerin faaliyetlerinin gözlemlenmesi, dosyada mevcut bilgi, belgeler ile borçlu şirket yetkilileri beyanları, defter, kayıt ve belgeler üzerinde inceleme, denetim ve çalışmalarımızın devam ettiği, şu anki tabloda, hali hazırdaki ön projenin, konkordato kaynakları açısından revize edilmesi gerektiği, dolayısıyla ön projenin başarıya ulaşıp ulaşmayacağı hususunun bir sonraki raporda değerlendirileceği ve Borçlunun finansal durumunun bir müddet daha izlenmesinin uygun olacağı belirtilmiştir.
Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan 05/12/2024 tarihli raporda özetle; Borçlu şirketin, tekstil ürünlerinin alımı, satımı, imalatı, ithalatı ve ihracatı alanında faaliyet gösterdiği, şirketin mevcut makine tesisat ve demirbaşları ile çalışma düzenini koruduğu, Ekim/2024 tarihi itibariyle şirkette 100 kişinin istihdam edildiği, borçlunun 31.10.2024 tarihli kaydi değer bilançosunda öz kaynaklarının (+) 48.592.129 TL ile Borca Batık durumda olmadığı, borçlunun, 31.10.2024 tarihi itibariyle, cari borçların 6.243.603 TL, kamu borçlarının 16.863.851 TL ve personel borçlarının 5.919.281 TL olduğu; personel borçlarının Kasım ayında ödenerek bakiyenin 681.483,40 TL’ye gerilediği, borçlunun, 23.09.2024 tarihi itibariyle, konkordatoya tabi alacaklarının (kamu alacakları ve çalışanların İİK m.206/1.sırasında yazılı imtiyazlı alacakları dışında kalan tüm alacaklar) toplam 313.636.739 TL iken, 23.09.2024-31.10.2024 tarihleri arasındaki süre içinde borç 31.10.2024 tarihi itibariyle 301.500.789 TL’ye gerilediği, konkordato geçici komiser heyeti olarak 23.09.2024 tarihinden bugüne kadar konkordato talep edenlerin faaliyetlerinin gözlemlenmesi, dosyada mevcut bilgi, belgeler ile borçlu şirket yetkilileri beyanları, defter, kayıt ve belgeler üzerinde inceleme, denetim ve çalışmalarımızın devam ettiği, şu anki tabloda, hali hazırdaki şirket ön projesinin, konkordato kaynakları açısından revize edilmesi gerektiği, rapor içinde belirtildiği üzere Şirket üretiminin durma noktasına geldiği, bu itibarla Şirket’in gerek İstanbul merkez ofis gerekse Niğde’deki fabrikasıyla birlikte yeterli düzeyde üretim kapasitesine sahip olup olmadığı, üretim yapıp yapmadığı, sipariş alıp bunları teslim edip etmediği hususunda yeterli bir gözlem yapılması gerektiği, keza gerçek kişi projelerinin de ön raporumuzda belirtilen nedenlere istinaden revize edilmesi gerektiği, buna göre, ..., .... ve Şirket’in geçici mühletinin iki ay uzatılabileceği, dolayısıyla ön projenin başarıya ulaşıp ulaşmayacağı hususunda bir değerlendirme yapılabilmesi için Şirket’in finansal durumunun bir müddet daha izlenmesinin uygun olacağı belirtilmiştir.
Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan 26/01/2025 tarihli raporda özetle; Borçlu şirketin, tekstil ürünlerinin alımı, satımı, imalatı, ithalatı ve ihracatı alanında faaliyet gösterdiği, şirket’in mevcut makine tesisat ve demirbaşları ile çalışma düzenini koruduğu, Kasım/2024 tarihi itibariyle şirkette 69 kişinin istihdam edildiği, borçlunun 30.11.2024 tarihli kaydi değer bilançosunda öz kaynaklarının (+) 49.253.376 TL ile Borca Batık durumda olmadığı, borçlunun 30.11.2024 tarihli rayiç değer bilançosunda öz kaynaklarının (-) 89.506.026 TL ile Borca Batık durumda olduğu, borçlunun, 30.11.2024 tarihi itibariyle, cari borçların 5.792.910 TL, kamu borçlarının 17.836.636 TL ve personel borçlarının 1.883.455 TL olduğu ve toplam cari borçlarının 25.513.001 TL’ye ulaştığı, borçlunun, 23.09.2024 tarihi itibariyle, konkordatoya tabi alacaklarının (kamu alacakları ve çalışanların İİK m.206/1.sırasında yazılı imtiyazlı alacakları dışında kalan tüm alacaklar) toplam 313.636.739 TL iken, 23.09.2024 - 30.11.2024 tarihleri arasındaki süre içinde borç 30.11.2024 tarihi itibariyle 281.514.296 TL’ye gerilediği ve borçtaki azalmanın ana sebebinin vadesi gelen ve tahsil edilen senet bedellerinin kredi borçlarına kapanmasından kaynaklandığı, 30.11.2024 tarihi itibariyle 107.804.251 TL olan finansal borçlar bakımından müşteri çeklerinin bankalara verilmesi nedeniyle adi borç toplamından düşülerek borç tutarının belirlendiği, konkordatoya tabi adi borçların 30.11.2024 tarihi itibariyle 172.822.919 TL olduğu, %24 faiz oranı ile 41.477.501 TL faiz hesaplandığı ve toplam tasfiye edilecek adi borcun 214.300.420 TL olduğu, şirket’in rehinle teminat altına alınmamış adi nitelikte borçlarının tamamını “Vade konkordatosu” talep ederek, konkordatonun tasdikinin kesinleşmesinden 2 ay sonra, 48 ayda, 24 eşit taksitle %24 faiz ilavesi ile ödemeyi teklif ettiği, işbu borçların tasfiyesi için Heyetimizce yapılan değerlendirmelerde Konkordato Kaynaklarının 159.910.114 TL olduğu, mevcut kaynakların gerek 25.513.001 TL’lik cari borçların, gerekse de faiz dahil 214.300.420 TL’lik konkordatoya tabi borçların tasfiyesine yetmeyeceği, sonuç olarak, şirketin ciddi bir kaynak açığı söz konusu olduğu, bu itibarla Şirket’in konkordatosunun başarıya ulaşmasından bahsetme imkânı bulunmadığı, rapor içinde yapılan hesaplamalara göre Şirket’in 30.11.2024 tarihli rayiç değer bilançosundaki özkaynaklarının (-) 89.506.026 TL olduğu ve borca batık olduğu, konkordato projesinin başarıya ulaşma ihtimali bulunmayan ve rayiç değer bilançosuna göre borca batık olan ... Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi’nin iflasına karar verilebileceği belirtilmiştir.
İcra ve İflas Kanunu’nun ''Kesin mühlet içinde konkordato talebinin reddi ile iflâsın açılması '' başlıklı 292. maddesi,
“İflâsa tabi borçlu bakımından, kesin mühletin verilmesinden sonra aşağıdaki durumların gerçekleşmesi hâlinde komiserin yazılı raporu üzerine mahkeme kesin mühleti kaldırarak konkordato talebinin reddine ve borçlunun iflâsına resen karar verir:
a) Borçlunun malvarlığının korunması için iflâsın açılması gerekiyorsa.
b) Konkordatonun başarıya ulaşamayacağı anlaşılıyorsa.
c) Borçlu, 297 nci maddeye aykırı davranır veya komiserin talimatlarına uymazsa ya da borçlunun alacaklıları zarara uğratma amacıyla hareket ettiği anlaşılıyorsa.
d) Borca batık olduğu anlaşılan bir sermaye şirketi veya kooperatif, konkordato talebinden feragat ederse.
İflâsa tabi olmayan borçlu bakımından ise birinci fıkranın (b) ve (c) bentlerindeki hâllerin kesin mühletin verilmesinden sonra gerçekleşmesi durumunda, komiserin yazılı raporu üzerine mahkeme kesin mühleti kaldırarak konkordato talebinin reddine resen karar verir.
Mahkeme, bu madde uyarınca karar vermeden önce borçlu ve varsa konkordato talep eden alacaklı ve alacaklılar kurulunu duruşmaya davet eder; diğer alacaklıları ise gerekli görürse davet eder” şeklinde düzenlenmiş olup, İİK’nın geçici mühleti düzenleyen 287/5. maddesinde de, İİK’nın 291 ve 292. maddelerinin, geçici mühlet hakkında kıyasen uygulanacağı belirtilmiştir.
Mahkememizce davacı şirket temsilcilerine beyanları alınmak üzere duruşma gününü bildirir meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiştir.
Komiser heyeti tarafından düzenlenen raporda mevcut kaynakların konkordatoya tabi borçların tasfiyesine yetmeyeceği, şirketin ciddi kaynak açığı olduğu, konkordatonun başarıya ulaşmasından bahsetme imkanının olmadığı tespit edilmiştir. Bununla birlikte şirketin 31/07/2024 tarihi itibariyle sermayesinin 30.000.000,00 TL olduğu ve sermayenin 22.786,091 TL'sinin ödenmediği, şirketin ortaklardan alacaklar hesabının bakiyesi 11.117.259,35 TL olup gerçek kişi ortakların bu parayı ödeyecek malvarlıkları bulunmadığından bahisle tahsil kabiliyetinin olmadığının değerlendirildiği, şirketin personele borçlar hesabının bakiyesinin ise 1.883.455 TL olduğu anlaşılmıştır. Davacı şirketin borca batık olduğu ve konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olmadığı değerlendirilmekle davanın reddine ve şirketin iflasına karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
AÇILAN DAVANIN REDDİNE,
1-Davacı hakkında konkordato mühletinin kaldırılmasına, kaldırıldığının ilanına,
2-İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı .... SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin İFLASINA,
3-İflasın 19/02/2025 günü saat 11:40 itibariyle açılmasına,
4-İflasla ilgili olarak Bakırköy Nöbetçi İflas Müdürlüğü ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne bildirimde bulunulmasına,
5-Alınması gereken 615,40 TL harçtan davacılar tarafından peşin olarak yatırılan 427,60 TL'nin mahsubu ile eksik 187,80 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
6-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
7-Davacılar tarafından yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgili tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin ve bir kısım müdahil vekillerinin yüzüne karşı, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı.19/02/2025
Başkan ..
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır