T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/81 Esas
KARAR NO: 2024/579
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 29/01/2024
KARAR TARİHİ: 31/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ...bank A.Ş.'nin ... Şubesi'ne(...) ... çek seri nolu, 30.01.2024 keşide tarihli, keşidecisi ... San. Tic. Ltd. Şti olan 2.000.000-TL bedelli çek ile ... Bankası A.Ş.'nin ... Şubesi (...), ... çek seri nolu 31.01.2024 keşide tarihli, keşidecisi .... San. Tic. Ltd. Şti olan 815.000,00TL bedelli çekin müvekkilinin iradesi dışında zayi olduğunu, çeklerin kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde telafisi güç zararlara yol açabileceğini, çeklerin için ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Zayi edildiği bildirilen çekler hakkında ilanlar yapılmış, ilan yapılan gazete suretleri dosyaya ibraz edilmiştir. İlanların yapıldığı, dava konusu ...bank A.Ş.'nin ... Şubesi'ne(...) ... çek seri nolu, 30.01.2024 keşide tarihli, keşidecisi ....San. Tic. Ltd. Şti olan 2.000.000-TL bedelli çekin süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği bankaya yazılan müzekkerelerden de anlaşılmakla bu çek yönünden davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Davacı vekiline ihtarlı davetiye çıkartılarak TTK'nun 763. maddesi uyarınca dava konusu ... Bankası A.Ş.'nin ... Şubesi (...), ... çek seri nolu 31.01.2024 keşide tarihli, keşidecisi .... San. Tic. Ltd. Şti olan 815.000,00TL bedelli çek yönünden çeki elinde bulundurana karşı İstirdat davası açması için 2 haftalık kesin süre verilmiş, davacı tarafın verilen kesin süre içerisinde İstirdat davası açıldığına dair belge sunmamış olduğu anlaşılmakla; davanın bu çek yönünden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
DAVANIN KISMEN KABUL KISMEN REDDİ İLE;
1-...bank A.Ş.'nin ... Şubesi'ne(...) ... çek seri nolu, 30.01.2024 keşide tarihli, keşidecisi ... San. Tic. Ltd. Şti olan 2.000.000-TL bedelli çek yönünden AÇILAN DAVANIN KABULÜ İLE, ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2- ... Bankası A.Ş.'nin ...Şubesi (...), ... çek seri nolu 31.01.2024 keşide tarihli, keşidecisi ... San. Tic. Ltd. Şti olan 815.000,00TL bedelli çek yönünden davanın REDDİNE,
3-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta hüküm kurulmasına yer olmadığına,
4-Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.31/05/2024
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır