T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/400
KARAR NO: 2025/549
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 28/04/2025
KARAR TARİHİ: 18/06/2025
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 20/06/2025
DAVA; Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle: ihyası talep edilen şirkete karşı Bakırköy ... İş Mahkemesi’nin .... esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını belirterek davanın kabulü ile şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP; Davalı ... vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle: davanın reddini talep etmiştir.
Davalı ...'a usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi ibraz etmemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, şirketin ihyası istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın ihya koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarının tetkikinde, şirketin sicil kaydının 18/02/2015 tarihinde resen terkin edildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır.
6102 sayılı TTK'nun 547. maddesinde “Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebiler” düzenlemesine yer verilmiştir.
Mahkememizce yapılan yargılama ve toplanan delillerin birlikte değerlendirilmesinde, davacı şirketin ihyasını talep etmekte hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın kısmen kabul kısmen reddine, şirket resen terkin edildiği ve tasfiyenin sözkonusu olmadığı anlaşılmakla davalı ...’a karşı açılan davanın reddine ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı .... Tekstil İmalat Dış Ticaret Limited Şirketi’nin Bakırköy .... İş Mahkemesi’nin .... esas sayılı dosyası ile sınırlı olarak ihyasına karar verilmiş ve aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
AÇILAN DAVANIN KISMEN KABUL KISMEN REDDİNE,
1-Davalı ...’a karşı açılan davanın REDDİNE,
2-İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı .. TEKSTİL İMALAT DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ’nin Bakırköy ... İş Mahkemesi’nin ... esas sayılı dosyası ile sınırlı olarak İHYASINA,
3-İhya kararının ticaret sicilde tescil ve ilanına,
4-Şirket yetkilisi ...’ın tasfiye memuru olarak atanmasına, ücret takdirine yer olmadığına,
5-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta hüküm kurulmasına yer olmadığına,
6-Davalı ... Müdürlüğü yasal hasım olduğundan harç ve masraflardan sorumlu tutulmasına yer olmadığına, aleyhine yargılama gideri ve vekâlet ücreti hükmedilmesine yer olmadığına,
7-Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
8-Davada davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 18/06/2025
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır