T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/420 Esas
KARAR NO: 2025/984
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 05/05/2025
KARAR TARİHİ: 22/10/2025
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 22/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu müvekkili şirketten baskı makinesi satın aldığını, taraflar arasında baskı makinesinin bakım, onarımları ve makine aksam ve diğer boya ve sair ihtiyaçlarının karşılanması şeklinde bir ilişki mevcut olduğunu, bu sebeple davalı tarafla müvekkili arasında cari hesap usulü çalışma mevcut olduğunu yine bu kapsamda davalı-borçluya kesilen faturalardan üç adetinin ödenmediği ve cari hesap kapsamında bakiyesinin bulunduğu tespit edildiğini, bu borcun davalı tarafça ödenmemesine rağmen hakkında Bakırköy .... İcra müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasıyla aleyhine icra takibi başlatılarak USD nev'inden fatura bedelleri bakiyesi ile peşin ödeme kayıtlı faturaların kesim günlerinden itibaren işlemiş faizlerinin fiili ödeme günlerindeki TL karşılıklarının tahsili talepli başlatılan icra takibine borçlunun kötü niyetli olarak hiçbir sebep göstermeden takibi sürüncemede bırakmak adına itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyanla davanın kabulü ile borçlu davalının Bakırköy .... İcra dairesi ... Esas sayılı dosyasında yaptığı itirazın iptalini, takibin devamını, borçlu davalının takip çıkış miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Açılan davanın faturaya dayalı itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, taraflar arasındaki uyuşmazlığın davacı tarafın davalı tarafa baskı makinesi satımı ve bakımı şeklin bir ticari ilişki bulunup bulunmadığı, davalı tarafın adına düzenlenen fatura bedellerini ödeyip ödemediği, davacının, davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarının ne kadar olduğu, varsa yapılan ödemeler, ödeme konusundaki tarafların beyan ve itirazları nazara alındığında davacının alacağının kalıp kalmadığı hususlarında olduğunun tespitine ilişkindir.
Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (HMK.309/1) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK.309/2)
Davacı vekilinin 21/10/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan ettiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
AÇILAN DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
1-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta başkaca harç alınmasına yer OLMADIĞINA,
2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
3-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliyesi Mahkemesinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 22/10/2025
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır