T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2025/450 Esas
KARAR NO: 2025/501
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 12/05/2025
KARAR TARİHİ: 27/05/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;
Müvekkilinin ...'nin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu gereğince tutmakla yükümlü olduğu yasal defterlerdan biri olan pay defterini düzenli şekilde tuttuğunu ve muhafaza etttiğini, müvekkili şirketi tarafından gerçekleştirilen hisse devrinin işlemi üzerine, bu devrin pay defterine kaydı amacıyla defter arandığını, şirket arşivinde mevcut olmadığının fark edildiğini, araştırmalara başlandığını, şirket nezdinde yapılan araştırmalarda, en son 2024 yılı sonunda defterin arşivinde bulunduğunu; İstanbul ... Noterliği'nin 29.11.2024 tarih ... sayı ile tasdikli, 27.11.2024 tarihli ... sayılı genel kurul kararı uyarınca .... tarihinde Ticaret Sicil Gazetesinde tescil ve ilan edilen işlem doğrultusunda eski adresi olan .... Mah. .... Caddesi ... Sitesi A1 Blok No:4K Başakşehir/İstanbul'dan yeni adresi olan ... Mahallesi ... Caddesi A Blok No:6AA Başakşehir/İstanbul'a taşınma esnasında kaybolduğunun tespit edildiğini, şirketin eski ve yeni adreslerinin birbirine bitişik/çok yakın konumda olduğunu, taşınma işlemleri doğrudan şirket çalışanlarının eliyle gerçekleştirildiğini, taşınma işlemi sırasında şirket arşivinde bulunan tüm evrakların özenle kutulandığını, üzerine içerik bilgisi yazıldığını ve teslim listelerinin hazırlandığını, aradan geçen süreye ve yapılan tüm aramalara rağmen defterin varlığına ulaşılamadığını, bu kapsamda müvekkili şirkete ait pay defteri müvekkili şirketinin tüm özen ve dikkatine rağmen kaybolması/çalınmasıyla zayi olan şirket pay defterinin tespitini ve zayi belgesinin verilmesi talebiyle işbu davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu, bu sebeplerle fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkil şirkete ait pay defterinin zayi olduğunun tespitiyle, pay defterin zayi olduğuna dair tarafımıza zayi belgesi verilmesini talep etmişlerdir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, TTK’nun 82/7 maddesi uyarınca zayii belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Davacı vekili dava dilekçesinde dava konusu pay defterlerini zayi olduğunu iddia etmiştir. Bu noktada öncelikle davacının açılan işbu davada zayii olduğu iddia olunan pay defterlerinin yıl, yevmiye ve noter bilgileri ile zayi olduğu iddia olunan pay defterinin zayi olma şeklinin değerlendirilmesi gerekmektedir.
Dosya kapsamında Mahkememizin 13/05/2025 tarihli tensip tutanağında davacı vekiline, dava konusu zayi olduğu iddia olunan pay defterinin yıl, yevmiye ve noter bilgileri ile zayi olduğu iddia olunan pay defterinin zayi olma şekline ilişkin beyanda bulunmak üzere 1 haftalık kesin süre verilmesine, aksi takdirde dosyadaki mevcut belgelere göre değerlendirme yapılacağı ihtaratını içerir mahkememiz tensip zaptı tutanağının 19/05/2025 tarihinde tebliğ edildiği halde yasal süresi içerisinde herhangi bir beyanda bulunulmadığı, davacı taraf iddiasını ispatlayamadığı meydana gelen olayda tacir olan talep eden davacı şirketin davaya konu belgeleri, gerekli tedbirleri almak suretiyle gereken özeni ve dikkati göstermesi gerekirken, bu olayda olduğu gibi özensiz ve dikkatsiz davranmak suretiyle TTK'nın 18/2. Maddesi gereği basiretli tacir gibi davranma yükümlülüğünü de ihlal ettiği anlaşıldığından davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
AÇILAN DAVANIN REDDİNE,
1-Alınması gereken 615,40 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
2-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
3-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde bakiye gider avansının ilgili tarafa derhal iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/05/2025
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır