T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/1085
KARAR NO: 2019/311
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 28/11/2017
KARAR TARİHİ: 12/03/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:
Davacı vekilinin Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; .... Bankası ....... Şubesi 'ne ait keşidecisi ....... olan , ...... numaralı, 31/07/2018 keşide tarihli, ¨50.000,00 bedelli,
.... Bankası ....... Şubesi 'ne ait keşidecisi ....... olan , ...... numaralı, 31/08/2018 keşide tarihli, ¨100.000,00 bedelli,
.... Bankası ....... Şubesi 'ne ait keşidecisi ....... olan , ...... numaralı, 31/09/2018 keşide tarihli, ¨100.000,00 bedelli,
.... Bankası ....... Şubesi 'ne ait keşidecisi ....... olan , ...... numaralı, 31/10/2018 keşide tarihli, ¨100.000,00 bedelli,
.... Bankası ....... Şubesi 'ne ait keşidecisi ....... olan , ...... numaralı, 31/11/2018 keşide tarihli, ¨100.000,00 bedelli,
..... Bankası Aş. .....Şubesi 'ne ait keşidecisi ....... olan , ......numaralı, 31/12/2018 keşide tarihli, ¨100.000,00 bedelli,
..... bank..... Şubesi'ne ait keşidecisi ....... olan ,...... numaralı, 31/06/2018 keşide tarihli, ¨50.000,00 bedelli,
.......bank ....... Şubesi'ne ait keşidecisi ....... olan , ...... numaralı, 31/06/2018 keşide tarihli, ¨50.000,00 bedelli,
.......bank ...... Şubesi 'ne ait keşidecisi ..... olan , .....numaralı, 31/06/2018 keşide tarihli, ¨150.000,00 bedelli,
.... bank ...... Şubesi 'ne ait keşidecisi ..... olan , ..... numaralı, 31/07/2018 keşide tarihli, ¨150.000,00 bedelli,
..... bank ...... Şubesi 'ne ait keşidecisi ..... olan , ..... numaralı, 31/08/2018 keşide tarihli, ¨150.000,00 bedelli,
......bank ...... Şubesi 'ne ait keşidecisi ..... olan , ..... numaralı, 31/09/2018 keşide tarihli, ¨150.000,00 bedelli,
......bank ...... Şubesi 'ne ait keşidecisi ..... olan , ....... numaralı, 31/10/2018 keşide tarihli, ¨150.000,00 bedelli,
.....bank .....Şubesi 'ne ait keşidecisi ...... olan , ...... numaralı, 30/09/2018keşide tarihli, 10.700 Dolar bedelli,
..... Bankası Aş...... Şubesi 'ne ait keşidecisi .......olan ,..... numaralı, 30/06/2018 keşide tarihli, ¨ 6.000,00 bedelli,
....bank ...... Şubesi'ne ait keşidecisi .... olan , ...... numaralı, 31/07/2018 keşide tarihli, ¨5.100,00 bedelli,
.....bank..... Şubesi'ne ait keşidecisi ....olan , ..... numaralı, 31/07/2018 keşide tarihli, ¨7.500,00 bedelli,
.... ...... Şubesi'ne ait keşidecisi ...... olan , ..... numaralı, 31/07/2018 keşide tarihli, ¨4.400,00 bedelli,
.... ...... Şubesi'ne ait keşidecisi .... olan , ..... numaralı, 31/07/2018 keşide tarihli, ¨7.650,00 bedelli,
..... Bankası ....... Şubesi'ne ait keşidecisi ....... olan ....... numaralı, 30/04/2018 keşide tarihli, ¨64.000,00 bedelli,
.....Bankası....Şubesi'ne ait keşidecisi .... olan ,.....numaralı, 30/06/2018 keşide tarihli, ¨16.000,00 bedelli,
.... ....... Şubesi'ne ait keşidecisi ...... olan ,..... numaralı, 31/07/2018 keşide tarihli, ¨39.000,00 bedelli,
..... Bankası Aş. ......Şubesi'ne ait keşidecisi ..... olan , ..... numaralı, 31/07/2018 keşide tarihli, ¨5.000,00 bedelli,
.....bank ..... Şubesi'ne ait keşidecisi ......Şirketi olan ,.......numaralı, 20/06/2018 keşide tarihli, ¨40.000,00 bedelli, çeklerin zayi olması sebebi ile çekin 3. şahıslar tarafından kullanılmasını engellemek için ödeme yasağı konularak iptalini, bu hususta ilgili bankaya ivediklikle yazı yazılmasını talep etmiştir.
Dava, hukukî niteliği itibariyle TTK'nun 651'inci maddesinde düzenlenen kıymetli evrakın kaybolması sebebi ile iptali istemine ilişkindir.
Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çekler ile ilgili olarak çekleri elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çekleri ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çeklerin iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.
Yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde bir kısım çeklerin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi yukarıda anılan çekler Mahkememize de ibraz edilmemiştir.
Davacı vekiline .....bank ..... Şubesi'ne ait keşidecisi ..... Şirketi olan ,....... numaralı, 20/06/2018 keşide tarihli, ¨40.000,00 bedelli çekle ilgili olarak düzeltme ilanlarını yaptırması için kesin süre verilmiş ancak davacı vekili düzeltme ilanlarını yaptırmamıştır.
Tüm bu belirlemeler ışığında somut olay değerlendirildiğinde;dava konusu çeklerin davacının iradesi dışında elinden çıktığı ,yasal üç aylık ilan süre içerisinde de .... numaralı çek dışındaki çeklerin bulunamadığı gibi yerleri de belirlenemediğinden anılan çeklerin TTK'nun 818 inci maddesi yollamasıyla aynı yasanın 651,757 ve 763 üncü maddeleri uyarınca zayi nedeniyle iptaline,dava konusu ..... numaralı çek ile ilgili olarak davacı vekilinin kendisine verilen kesin süre içerisinde düzeltme ilanını yaptırmadığı anlaşıldığından bu çek ile ilgi açılan davanın dava şartı noksanlığı nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
HÜKÜM/Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kısmen kabul kısmen reddi ile
A) Davacı vekilinin .....bank ..... Şubesi'ne ait keşidecisi ...... Şirketi olan ,...... numaralı, 20/06/2018 keşide tarihli, ¨40.000,00 bedelli çekle ilgili olarak düzeltme ilanlarını yaptırmadığı anlaşıldığından bu çeke yönelik talebin HMK'nun 114/2 ve 115/2 maddeleri uyarınca usulden REDDİNE ,
B)Dava konusu .... Bankası ....... Şubesi 'ne ait keşidecisi ....... olan , ...... numaralı, 31/07/2018 keşide tarihli, ¨50.000,00 bedelli,
.... Bankası ....... Şubesi 'ne ait keşidecisi ....... olan , ..... numaralı, 31/08/2018 keşide tarihli, ¨100.000,00 bedelli,
.... Bankası ....... Şubesi 'ne ait keşidecisi ....... olan , ..... numaralı, 31/09/2018 keşide tarihli, ¨100.000,00 bedelli,
.... Bankası ....... Şubesi 'ne ait keşidecisi ....... olan , ... numaralı, 31/10/2018 keşide tarihli, ¨100.000,00 bedelli,
.... Bankası ....... Şubesi 'ne ait keşidecisi ....... olan , ..... numaralı, 31/11/2018 keşide tarihli, ¨100.000,00 bedelli,
..... Bankası Aş. .....Şubesi 'ne ait keşidecisi ....... olan , ....... numaralı, 31/12/2018 keşide tarihli, ¨100.000,00 bedelli,
......bank..... Şubesi'ne ait keşidecisi ....... olan ,..... numaralı, 31/06/2018 keşide tarihli, ¨50.000,00 bedelli,
.....bank ....... Şubesi'ne ait keşidecisi ....... olan , ..... numaralı, 31/06/2018 keşide tarihli, ¨50.000,00 bedelli,
.....bank ...... Şubesi 'ne ait keşidecisi ..... olan , .... numaralı, 31/06/2018 keşide tarihli, ¨150.000,00 bedelli,
.....bank ...... Şubesi 'ne ait keşidecisi ..... olan , .... numaralı, 31/07/2018 keşide tarihli, ¨150.000,00 bedelli,
......bank ...... Şubesi 'ne ait keşidecisi ..... olan , ..... numaralı, 31/08/2018 keşide tarihli, ¨150.000,00 bedelli,
.....bank ...... Şubesi 'ne ait keşidecisi ..... olan , ..... numaralı, 31/09/2018 keşide tarihli, ¨150.000,00 bedelli,
.....bank ...... Şubesi 'ne ait keşidecisi ..... olan ,.... numaralı, 31/10/2018 keşide tarihli, ¨150.000,00 bedelli,
.....bank .....Şubesi 'ne ait keşidecisi ...... olan , ..... numaralı, 30/09/2018keşide tarihli, 10.700 Dolar bedelli,
..... Bankası Aş .......Şubesi 'ne ait keşidecisi ...... olan , ..... numaralı, 30/06/2018 keşide tarihli, ¨ 6.000,00 bedelli,
.... bank ...... Şubesi'ne ait keşidecisi .... olan , ..... numaralı, 31/07/2018 keşide tarihli, ¨5.100,00 bedelli,
..... bank ...... Şubesi'ne ait keşidecisi ....olan , ..... numaralı, 31/07/2018 keşide tarihli, ¨7.500,00 bedelli,
.... ...... Şubesi'ne ait keşidecisi ...... olan , .... numaralı, 31/07/2018 keşide tarihli, ¨4.400,00 bedelli,
.... ...... Şubesi'ne ait keşidecisi .... olan , ... numaralı, 31/07/2018 keşide tarihli, ¨7.650,00 bedelli,
..... Bankası ....... Şubesi'ne ait keşidecisi ....... olan ,.... numaralı, 30/04/2018 keşide tarihli, ¨64.000,00 bedelli,
..... Bankası....Şubesi'ne ait keşidecisi .... olan ....numaralı, 30/06/2018 keşide tarihli, ¨16.000,00 bedelli,
....i ....... Şubesi'ne ait keşidecisi.... olan ,....numaralı, 31/07/2018 keşide tarihli, ¨39.000,00 bedelli,
..... Bankası Aş. ......Şubesi'ne ait keşidecisi ..... olan , ..... numaralı, 31/07/2018 keşide tarihli, ¨5.000,00 bedelli çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken ¨ 44,40 peşin harcın davacı tarafından yatırılan ¨ 31,40'den mahsubu ile bakiye ¨13,00 harcın davacıdan alınarak hazineye irat KAYDINA,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan ¨117,50 yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
5-Davacı tarafından yatırılan teminatın 6100 sayılı HMK'nın 392/2'nci maddesi uyarınca asıl davaya ilişkin hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması hâlinde yatırana İADESİNE,
5235 sayılı Kanunun geçici 2'nci maddesine göre ,Bölge Adliye Mahkemeleri'nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de ilan edildiği anlaşılmakla;6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ilâ 360'ncı madde hükümleri uyarınca,mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf,başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 12/03/2019
BAŞKAN ...
E-imzalı
ÜYE ...
E-imzalı
ÜYE ...
E-imzalı
KÂTİP .....
E-imzalı
"İŞ BU EVRAK 5070 SAYILI ELEKTRONİK İMZA KANUNUNUN 5. MADDE UYARINCA GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP, 22. MADDE UYARINCA DA ISLAK İMZA İLE İMZALANMAYACAKTIR."