BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO: 2017/1161 Esas
KARAR NO: 2018/572
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 18/12/2017
KARAR TARİHİ: 14/05/2018
KARAR YAZIM TARİHİ: 24/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dilekçesinde;
...bank .... Şubesinin 15/12/2017 tarihli, .... nolu, 1.589,70 TL,
.... Bankası .... Şubesinin 04/05/2018 tarihli, .... nolu, 1.000 Euro,
....bankası ... Şubesinin 29/03/2018 tarihli, .... nolu, 8.000 TL,
.... Bankası .... Şubesinin 30/01/2017 tarihli, .... nolu, 5.000 TL bedelli çeklerin zayi olması nedeniyle, muhatap banka nezdinde çek bedelinin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, zayi sebebi ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacının istemi üzerine ödeme yasağı konularak, iptale konu çeklerin yitirildiği hususu, TTK. md. 762 uyarınca, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç kez duyurulmuş, çeki bulan yada meşru hamili olduğunu iddia edenlerin mahkememize başvurmaları gerektiği belirtilmiştir.
Yasal duyuru süresi geçmiş, tüm dosya içindekilere nazaran çeklerin yitirildiği mahkememizce kuvvetle muhtemel görüldüğünden T.T.K. md 818, 757 ve 764 hükümleri gereğince iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulüne, dava konusu;
...bank .... Şubesinin 15/12/2017 tarihli, .... nolu, 1.589,70 TL,
.... Bankası .... Şubesinin 04/05/2018 tarihli, .... nolu, 1.000 Euro,
.... bankası .... Şubesinin 29/03/2018 tarihli, ... nolu, 8.000 TL,
.... Bankası .... Şubesinin 30/01/2017 tarihli, ... nolu, 5.000 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline,
2-Alınması gereken 35,90 TL karar ve ilam harcının peşin yatırılan 31,40-TL den mahsubu ile eksik kalan 4,50-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleşince ve HMK 333.maddesi gereğince davacıya iadesine,
5-Hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması halinde teminatın iadesine,
Dair davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/05/2018
Katip ...
E-imza
Hakim ...
E-imza