T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/1156 Esas
KARAR NO: 2019/1052
DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 28/11/2018
KARAR TARİHİ: 30/10/2019
KARAR YAZIM TARİHİ: 05/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile müvekkilinin davalıdan 22/10/2018 tarihinde bir adet "...." kodlu bilgisayar programlı çekme test cihazını satın aldığını, satış bedeli olan 63.039,44 TL 'yi banka havale yoluyla davalıya ödediğini, test cihazının TSE tarafından standartlara uygun olduğuna dair onay alınması zaruri olduğunu, cihazın TSE tarafından sınıf dışı olduğu tespit edilmesi nedeniyle davalıya bilgi verildiğini, sözleşmenin feshedilmiş olmasına rağmen davalının cihazı teslim almadığını, davalının ayıplı ifa sonucunda müvekkilinin uğradığı zararın yanında ortaya çıkan ek zararlardan da sorumlu olduğunu, bu nedenle satış sözleşmesinin feshine, davalıya ödenen 63.039,44 TL bedelin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte ödenmesine, 1.000 TL maddi tazminatın dava tarihinden ticari faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 30/10/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Feragat davayı sonuçlandıran işlemlerden olması sebebiyle davanın reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Feragat nedeniyle davanın reddine,
2-Alınması gerekli 44,40 TL harçtan peşin alınan 1.093,63 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 1.049,23 TL'nin talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı ve davalı yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğinden bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına,
4-Taraflarca yatırılıp harcanmayan masrafın karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/10/2019
Katip ...
Hakim ...