BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO: 2018/335 Esas
KARAR NO: 2018/900
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 04/04/2018
KARAR TARİHİ: 07/09/2018
K.YAZIM TARİHİ: 13/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
... bank ....şubesine ait 31/03/2018 keşide tarihli, keşidecisi ....olan .... seri nolu 40.000 TL bedelli ve ...bank... şubesine ait 31/03/2018 keşide tarihli 40.000 TL bedelli keşidecisi ...Turz Nak Teks San ve Tic olan ... seri nolu çeklerin zayi olması nedeniyle, muhatap banka nezdinde çek bedelinin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına, zayi sebebi ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacının istemi üzerine ödeme yasağı konularak, iptale konu çeklerin yitirildiği hususu, TTK. md. 762 uyarınca, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç kez duyurulmuş, çeki bulan yada meşru hamili olduğunu iddia edenlerin mahkememize başvurmaları gerektiği belirtilmiştir.
Davacı vekili 04/06/2018 tarihinde, davadan feragat ettiğini bildirir feragat dilekçesini ibraz ettiği, feragatın, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olduğu HMK. 307 maddesi gereği olup, feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Davacı vekili tarafından 27/07/2018 tarihli dilekçesi ile çekler üzerindeki tedbirin kaldırılması talepli dilekçesi üzerine ilgili bankalara müzekkere yazılarak çekler üzerindeki tedbirler kaldırılmıştır.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-... bank ....şubesine ait 31/03/2018 keşide tarihli, keşidecisi ....olan .... seri nolu 40.000 TL bedelli çek,
...bank... şubesine ait 31/03/2018 keşide tarihli 40.000 TL bedelli keşidecisi ...Turz Nak Teks San ve Tic olan .... seri nolu çekin ,
Zayi sebebiyle iptaline,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan kısmının karar kesinleşince ve HMK 333.maddesi gereğince davacıya iadesine,
4-Hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması halinde teminatın iadesine,
Dair dosya üzerinden gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 07/09/2018
Katip ...
Hakim ...