T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/404 Esas
KARAR NO: 2018/487
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 20/04/2018
KARAR TARİHİ: 25/04/2018
KARAR YAZIM TARİHİ: 15/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafından verilen dilekçe ile keşidecisi olduğu ... ... şub.esinden alınma ... nolu çeki ödeme yapmak için doldurup yanına aldığını, çeki kullanmadan üzerindeki lüzumsuz bazı evrakları yırtarak imha ederken çeki de sehven imha ettiğini, çekin bankaya iade edilebilmesi için iptal kararı verilmesini talep etmiştir.
TTK 651/2 maddesi gereğince çek iptal davası açma hakkı hamiline tanınmış bir hak olup keşidecinin çek iptal davası açacağına ilişkin bir düzenleme bulunmadığı ve çekin tedavüle konmasının mümkün olmadığı anlaşıldığından HMK 114 maddesi gereğince davacının dava ehliyetine sahip olmadığından dava şartı eksikliği nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gereken 35,90 TL harçtan peşin alınan 35,90 başvurma harcı, 35,90 TL peşin harcın toplamı 71,80 TL'den mahsubu ile bakiye 35,90 TL'nin davacıya iadesine,
3-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine,
Dair davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 25/04/2018
Katip ...
Hakim ...