T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/653 Esas
KARAR NO: 2019/616
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 06/07/2018
KARAR TARİHİ: 29/05/2019
KARAR YAZIM TARİHİ: 21/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin tekstil ürünleri ticari ile iştigal ettiğini, davalı ile aralarındaki ticari ilişki nedeniyle davalının müvekkiline 28.397,78 TL borcu bulunduğunu, alacağın tahsili için Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasından takip yapıldığını, borçlunun haksız olarak itiraz ettiğini, itirazın iptali ve % 20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir.
Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün.... Esas sayılı dosyası incelendiğinde alacaklı tarafından borçlu aleyhine cari hesap alacağı nedeniyle takip yapıldığı, borçlunun süresi içerisinde borcun tamamına, faize itirazda bulunduğu, davacının süresinde itirazın iptali talebinde bulunduğu anlaşılmıştır.
Taraflar arasında ticari ilişkiyi kanıtlayan yazılı bir sözleşme ibraz edilmemiştir. Davacı taraflar arasındaki ticari ilişkinin ispatlanması için tarafların ticari defterlerine dayanmış olup davalıya inceleme gününde ticari defterlerini ibraz etmek üzere meşruhatlı davetiye gönderilmiş davalı tarafından ticari defterler mahkemeye ibraz edilmiştir.
Davacının 2017 ve 2018 yılına ait ticari defterlerinin TTK 64 ve HMK 222 maddesi gereğince usulüne uygun olarak tutulduğu, sahibi lehine delil niteliğinin bulunduğu, davalı ile olan ticari defterlerinin içeriğinde kaydedilmiş olup davalının yaptığı ödeme ve iade faturaları dikkate alındığında takip tarihi itibariyle davalıdan 28.397,78 TL alacaklı olduğu, davalının ticari defterleri üzerinde yapılan incelemede 2018 yılı ticari defterlerin açılışlarının usulüne uygun olarak yapıldığı, kapanış tasdiklerinin yapılmadığı, davacı ile aralarındaki ticari ilişki nedeniyle davacının davalı firmadan takip tarihi itibariyle 820,27 TL alacaklı olduğu, davacı ve davalı şirket defterlerindeki farkın davalı tarafından düzenlenen 23/03/2018 tarihli 16.498,08 TL bedelli ve 01/04/2018 tarihli 2,90 Euro bedelli faturalardan kaynaklandığı, bu faturaların teslim edildiği ... imzasına tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Taraflar arasında ticari ilişkinin mevcut olduğu, ticari defterlere göre davalı şirket defterlerinde kayıtlı olan 23/03/2018 ve 01/04/2018 tarihli faturaların davacının defterlerinde kayıtlı olmadığı, bu faturaların.... isimli şahsa teslim edildiği, bu şahsın davacı şirket çalışanı bulunmadığı, davalı tarafından ibraz edilen fatura içeriğinin davacıya teslim edildiğine dair kaydın olmadığı anlaşıldığından takip tarihi itibariyle davacının alacağı 28.397,78 TL olup bu miktar üzerinden itirazın iptaline, alacak likit olmakla % 20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından yapılan takibe ilişkin 28.397,78 TL asıl alacak üzerinden itirazın iptaline,
2-Takip tarihinden itibaren 9,75 'i geçmemek üzere avans faizi ile takibin devamına,
3-28.397,78 TL üzerinden % 20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
4-Alınması gerekli 1.939,85 TL harçtan peşin alınan 341,50 TL peşin harcın mahsubu ile 1.598,35 TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince 3.407,73 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yatırılan 377,40 TL harç, 124,70 TL tebligat müzekkere gideri, 800 TL bilirkişi ücreti toplamı 1.302,10 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
7-Taraflarca yatırılıp harcanmayan masrafın karar kesinleştiğinde iadesine,
Dair davacı ve davalı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/05/2019
Katip ...
Hakim ...