T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/673
KARAR NO: 2018/881
DAVA: İFLAS (İFLASIN KAPATILMASI)
DAVA TARİHİ: 12/07/2018
KARAR TARİHİ: 05/09/2018
KARAR YAZIM TARİHİ: 14/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan İflâs (İflâsın Kapatılması) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İflasın kapatılmasını talep eden ...nün vermiş olduğu dilekçe ile Mahkememizin .... Esas sayısı ile 18/02/2010 günü saat 14:30 itibariyle iflası açılan .... Gıda Sanayi Ticaret A.Ş'nin tasfiyesinin basit usulde yürütülmesine karar verildiği, iflas kararın kesinleştiği gerekçesiyle iflasın kapatılmasının İİK 254.maddesi uyarınca talep edildiği anlaşılmıştır.
Dava nitelik olarak İİK 254.maddesinde yazılı iflasın kapatılması isteminden ibarettir.
Bilindiği üzere iflasın kapatılması kararının, iflasın açılmasına karar veren mahkemece verilmesi gereklidir. (İİK mad. 250) Masadaki paraların alacaklılara dağıtılması ve alacakları tamamen ve kısmen ödenmeyen alacaklılara borç ödemeden aciz vesikası verilmesiyle iflas tasfiyesi sona erer. İflas idaresi tasfiyenin sona erdiğine dair ticaret mahkemesine vereceği son raporla iflasın kapanmasını ister. Mahkeme basit usulde yapılacak inceleme ile tasfiye usulüne uygun yapılmışsa iflasın kapanması kararını verir. Bir eksiklik tespit edildiği takdirde ise, durum icra mahkemesine bildirilir ve bu süreç içerisinde de eksikliğin giderilmesi beklenir. Somut olayda getirtilen iflas idaresindeki defter ve kayıtların incelenmesi ve kapatılmaya engel bir durumun bulunup bulunmadığının tespiti amacıyla mahkememizce iflasın kapanmasında bir eksiklik olup olmadığının belirlenmesi için dosya bilirkişiye tevdi edilmiş, kesinleşen iflas kararımız üzerine, idare tarafından ilanların yaptırıldığı, müflis şirket yetkilisine, sorgu ve defterleri teslim etmeleri için tebligat yapıldığı,ancak müflis şirket yetkilisinin müflise ait ticari defter ve belgeleri iflas müdürlüğüne teslim etmediği,bunun üzerine,müflis şirketin faaliyetlerinde gerek taksiratlı ve gerekse hileli iflas halinin bulunduğu belirlenerek ilgili hakkında suç duyurusunda bulunulduğu, masa malvarlığının adi tasfiye masraflarını karşılayacak nitelikte bulunmaması sebebiyle tasfiyenin basit usulde yürütülmesine karar verilmiş olduğu anlaşılmıştır.
Mahkememizce alınan 29/08/2018 havale tarihli bilirkişi raporunda; Müflis hakkında verilen iflas kararının kesinleştiğini, iflas idaresi tarafından defteri tutulan mallar bedelinin tasfiye masraflarını korumayacağı tespiti ile basit tasfiye usulünün uygulanmasına karar verildiği; iflas işlemlerinin basit tasfiye usulü kurallarına uygun şekilde yürütülerek, müflis şirkete ait malların paraya çevrilmesinden sonra, dağıtım cetveli düzenlenerek kasa mevcudunun alacaklılara dağıtıldığı dosya kapsamı ile anlaşıldığını, masa tasfiyeyi gerektirecek başkaca işlem kalmaması nedeniyle İİK.218 mad. Gereğince basit tasfiye usulüne uygun şekilde yürütülen iflas tasfiyesinde İİK 254 mad. Hükümleri gereğince iflas tasfiyesinin tamamlandığı ve iflasın kapatılması şartlarının oluştuğunun bildirildiği görülmüştür.
Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller ile usul ve yasaya uygun bulunan hüküm vermeye elverişli bilirkişi raporu da dikkate alınarak, davanın kabulüne, müflis .A.Ş hakkında mahkememizin .... Esas sayılı dosyasından verilen iflasın İİK 254.maddesi uyarınca kapatılmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1)Talebin KABULÜNE,
2)Bakırköy ... İcra ve İflas Müdürlüğü'nün .... iflas sayılı dosyasında tasfiye işlemleri yürütülen İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün .... sicil numarasında kayıtlı son adresi, .... Kasabası .../... adresinde olan, ... Gıda Sanayi Ticaret A.Ş hakkında Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/02/2010 tarih .... Esas .... Karar sayılı ilamı ile verilen iflasının İİK.nun 254 maddesi uyarınca KAPATILMASINA,
3)Karar kesinleştiğinde Bakırköy ... İcra ve İflas Müdürlüğünün .... iflas sayılı müflis kayıt defterinin İflas İdaresine iadesine,
4)Harç alınmasına yer olmadığına,
5)Kararın iflas idaresince ilanına,
5235 sayılı Kanunun geçici 2'nci maddesine göre ,Bölge Adliye Mahkemeleri'nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de ilan edildiği anlaşılmakla;2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu'nun 164/2 nci madde hükmü uyarınca,mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf,başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile 10 gün içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle karar verildi.05/09/2018
BAŞKAN ...
ÜYE ...
ÜYE ...
KÂTİP ...