T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/198 Esas
KARAR NO: 2019/876
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 20/03/2019
KARAR TARİHİ: 17/09/2019
K.YAZIM TARİHİ: 17/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Şirkete genel kurul toplantı ve müzakere defterinin06.03.2019 tarihinde aracından kira kontratı, kandil simidi, banka dekontlarının içinde bulunduğu poşeti ile birlikte çalındığını beyanla zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; TTK'nun 82/7. Maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.
Davacının ticaret sicili kayıtları celp edilmiş, davacının adresi itibariyle adli yargı çev- remiz içinde bulunduğu anlaşılmış, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nca V.U.K. kapsamında yapılmış bir inceleme ve soruşturma bulunmadığı bildirilmiş, ve Vergi Dairesi'nce ise davacı şirket hakkında vergi incelemesi sebebi ile 2010 -2011 yıllarına ait vergi inceleme raporları mahkememiz dosyasına gönderilmiştir. Davacı şirket yetkilisince tensip ara kararına istinaden iptali istenen ortaklar kurulu karar defterinin 2014-2015-2016-2017 -2018-2019 yıllarına ait olduğu bildirilmiştir.
Davacının şirkete ait genel kurul toplantı ve müzakere defterinin kaybedildiğinden bahisle mahkememize başvurarak iş bu davayı açtığı, şirkete ait genel kurul toplantı ve müzakere defterinin kaybolması olayında davacının atfı kabil kusurunun tespit edilemediği, yasal süre içinde dava açıldığı, davacı şirket hakkında vergi inceleme raporu bulunmakta ise de bu raporlarda ki inceleme döneminin davacının iptalini istediği genel kurul toplantı ve müzakere defterinin ilişkin olduğu yıllara ait olmadığı anlaşılmakla davanın kabulüne karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile davacı şirketin 2014-2015-2016-2017 -2018-2019 Ortaklar Kurulu Karar Defterinin zayi olduğunun TESPİTİNE,
2-Zayi belgesi düzenlenerek davacıya VERİLMESİNE ,
3- Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
4- Davacı tarafça sarf olunan yargılama giderinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan 130,00 TL yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,
Dair, 5235 sayılı Kanunun geçici 2'nci maddesine göre ,Bölge Adliye Mahkemeleri'nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de ilan edildiği anlaşılmakla;6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ilâ 360'ncı madde hükümleri uyarınca,mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf, başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 17/09/2019
Katip ...
Hakim ...