T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/385 Esas
KARAR NO: 2019/611
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali -Hasımsız)
DAVA TARİHİ: 25/05/2019
KARAR TARİHİ: 27/05/2019
K. YAZIM TARİHİ : 27/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali -Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili/meşru hamili olduğu dava konusu keşideci ... Ltd. Şti.'nin ...bankası .... Şubesi'ndeki hesabına tanımlı ... seri nolu, 31/05/2019 keşide tarihli, 130.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu beyanla tedbiren ödeme yasağı konulmasını, yargılama sonunda zayi nedeniyle çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.
UYAP sisteminden yapılan incelemede; davacının aynı iddialarla başka bir çek hakkında mahkememizde... Esas sayılı davayı açtığı, davaların tarafı, sebebi, konusu, talep sonucu vs yönünden hukuki ve fiili bağlantı bağlantı bulunduğu, delillerin birlikte değerlendirilmesi ve usul ekonomisi açısından davaların birleştirilmesinde fayda bulunduğu anlaşılmakla birleştirme kararı verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
6100 sayılı HMK'nun 166/2 maddesi gereğince, aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan mahkememizin .... Esas sayılı dava dosyası ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Mahkememizin .... Esas sayılı dava esasının bu şekilde kapatılmasına,
Yargılamaya daha önce açılan Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....Esass sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına,
Birleştirme kararının ilgili mahkemeye derhal bildirilmesine,
Yargılama gideri,vekalet ücreti ve harçların nihai karar ile birlikte değerlendirilmesine dair,
Nihai karar ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere taraflarında yokluğunda dosya üzerinden verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/05/2019
Katip ...
Hakim ...