T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/323
KARAR NO: 2023/620
DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 04/04/2022
KARAR TARİHİ: 22/06/2023
KARAR YAZIM TARİHİ: 18/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile borçlu ... İnşaat aleyhine, müvekkili tarafından beton satımıyla ilgili olarak 4 adet faturadan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla Büyükçekmece İcra Dairesi'nde ... E. sayılı dosya ile ilamsız takiplerde genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin borçluya usulüne uygun bir şekilde tebliğ edildiğini, borçlunun itirazı neticesinde takibin durduğunu, davanın kabulü ile haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine asıl alacağın %20’sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır.
Büyükçekmece İcra Dairesi'nde ... Esas Sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır.
Davacı vekilinin 21.06.2023 tarihinde, davadan feragat ettiğini bildirir feragat dilekçesini ibraz etmiştir.
HMK madde 307 hükmü;"Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. "
HMK madde 309 hükmü; "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3) Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir.(4) Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. "
HMK madde 310 hükmü; "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. "
HMK madde 311 hükmü; "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir."
Talep incelenmekle; Davacı vekili 21.06.2023 tarihinde, davadan feragat ettiğini bildirir feragat dilekçesini ibraz ettiği, feragatın, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olduğu HMK. 307 maddesi gereği olup, feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
AÇILAN DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
1- Harçlar Kanunun 22. maddesi gereğince 179,90 TL karar ve ilam harcının peşin yatırılan 866,11 TL peşin harçtan mahsubuna, fazla yatan 686,21 TL'nin talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
2-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerlerinde BIRAKILMASINA,
3-Taraflarca yatırılıp harcanmayan masrafın karar kesinleştiğinde iadesine, İADESİNE,
4-Davacı ve davalı yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğinden bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına,
Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 21/06/2023
Katip ...
¸
Hakim ...
¸
"iş Bu Evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanununun 5. Madde Uyarınca Güvenli Elektronik İmza İle İmzalanmış Olup, 22. Madde Uyarınca Da Islak İmza İle İmzalanmayacaktır."