T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/304 Esas
KARAR NO: 2023/995
DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ: 29/03/2023
KARAR TARİHİ: 06/11/2023
K. YAZIM TARİHİ : 16/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; ... San Ve Tic. Ltd, Şti iflas idaresi (Bakırköy .... İcra ve İflas ... iflas no'lu dosyası)'na 05.09.2022 tarihli dilekçe ile fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla, müflis .... firmasından olan 16.06.2022 iflas tarihi itibariyle alacaklarının iflas masasına kaydını talep ettiklerini, ancak iflas idaresi tarafından 15.03.2023 tarihinde taraflarına tebliğ edilen tebligat ile “İcra dosyalarının kesinleştiğine dair evrak bulunmadan yargılamaya muhtaç olmasından” bahisle alacaklarının tümünün red edildiğinin öğrenildiğini,05.09.2022 tarihli alacak kayıt dilekçesi ile IIK 223/3 gereği dosyaya depo edilen masraf avansı kullanılmak suretiyle iflas idaresince alınacak her türlü kararın taraflarına tebliğinin talep edildiği, 05.09,2022 tarihinde 100 T1. gider avansının dosyaya depo edildiği, huzurdaki davayı açmak için yasal sürenin sıra cetvelinin tebliğ tarihi olan 15.03.2023 tarihinde işlemeye başladığı, süresi içerisinde 461.489.27 TI alacağın iflas masasına kayıt ve kabulü için işbu davanın ikame edildiğini, müvekkili firmanın fatura ve cari hesap tan ve çeklerden kaynaklı olarak müflis şirketten alacaklı bulunduğunu, müflis şirketin müvekkil şirketten teknolojik ürünler satın aldığı ve söz konusu ürünlerin müflis şirkete teslim esildiği, satılan ürünlere ait e- İrsaliye ve e- faturaların düzenlenerek; 24.03.2021 tarihli ... fatura numaralı 187.000,00 TL bedelli fatura düzenlenerek24.03.2021 tarih ... irsaliye numarası ile, fatura konusu ürünlerin müflis şirkete teslim edildiğini, 30.04.2024 - tarihli ... fatura numaralı 29.135,00 TI bedelli fatura düzenlenerek 30.04.2021 tarihli ... irsaliye numarası ile fatura konusu ürünlerin müflis şirkete teslim edildiği 21.05.2021 tarihli ... fatura numaralı 143.000 TL bedelli fatura düzenlenerek 21.05.2021 tarihli ... ile fatura konusu ürünlerin müflis şirkete - teslim edildiği, fatura ve muhteviyatına müflis şirketin herhangi bir itirazının bulunmadığını, faturalara karşılık müflis şirketin; ... Bankası AS 'nin ... Subesi ne ait, müflis ... firmasının lehdar olduğu, 30.06.2021 Keşide.tarihli, keşide yeri İzmir Olan, ... seri numaralı 90.512.23 TI bedelli, .. A.S nin .... Subesi ne ait Müflis ... firmasının lehdarı olduğu 30.06.2021 keşide tarihli, Keşide Yeri Istanbul Olan. ... seri numaralı 98.000,00 TL bedelli, ... A.S nin ... Subesine ait, Müflis ... firmasının lehtar olduğu, 02.07.2021 keşide tarihli, Keşide Yeri Kırklareli Olan. ...seri numaralı 182.000,00 TI bedelli çeklerin müvekkil firmaya verildiği, ancak çeklerin tamamının karşılıksız çıkması nedeniyle bedellerinin taraflarına ödenme çek bedellerinin ödenmemesi üzerine, Bakırköy 10. 2020/12912 E- Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... ve Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... E Sayılı dosyaları ile icra takibine geçildiğini, Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyadan ödeme emrinin 28.10.2021 tarihinde müflis şirkete tebliğ edildiği ve takibin kesinleştiğini, İflas tarihi olan 16.06.2022 tarihi itibari ile tahsil harcı hariç olmak üzere kapak hesabının 231,729,03 TL olduğu, Bakırköy ..., İcra Müdürli ... E. Sayılı dosyadan ödeme emrinin 13.11.2021 tarihinde müflis şirkete tebliğ edildiği, takibin kesinleştiğini, iflas tarihi olan 16.06.2022 tarihi itibari ile tahsil harcı hariç olmak üzere kapak hesabının 102.987,76 TL olduğunu, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyadan ödeme emrinin 15.11.2021 tarihinde müflis şirkete tebliğ edildiğini ve takibin kesinleştiğini, iflas tarihi olan 16.06.2023 tarihi itibari ile tahsil harcı hariç olmak üzere kapak hesabının 126.772.48 TL olduğunu, İcra takibine konu edilen çeklerde, müflis şirket ... Gıdanın keşideci konumunda olmadığından çek tazminatı ve çek komisyon bedellerinden de sorumlu olmadıklarını, bu sebeple icra dairesi tarafından hazırlanan kapak hesaplarına, çek tazminatı ve çek komisyonuna ilişkin bedeller dahil dilmeden haricen hesaplama yapılarak bu tutarlar üzerinden iş bu davanın ikame edildiği, her ne kadar, İcra dairesi tarafından alacak talebinin red edilmesine karşılık, müvekkili şirketin, müflis şirketten cari hesap, faturalar çekler, kesinleşmiş icra takip dosyalarından anlaşılacağı üzere, iflas tarihi olan 16.06.2022 tarihi itibarı ile 461.489,27 TI alacaklı olduğu, davaya konu olan icra takiplerinde asıl alacak tutarlarının toplamının huzurdaki davada 359.214,80 TI olarak talep edilmiş olup, kalan kısımların işlemiş faiz, vekalet ücreti ve icra masraflarından ibaret olduğu, defter ve belgelerin incelenmesi sonucunda ortaya çıkacağı, fazlaya ilişkin ve hesap hatasından doğan her türlü haklarının saklı kalması kaydı ile, davanın kabulüne, 16.06.2022 iflas tarihi itibari ile toplam 461.489,27 TL alacağın, TİK md. 196 gereği iflas tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte iflas masasına kaydının kabulüne, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Davalı taraf; dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliğine rağmen davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır.
SMMM Bilirkişi ... tarafından yapılan inceleme sonucu düzenlenen ve itibara layık bulunan 05/10/2023 tarihli rapora göre; ''Davacı tarafin dava konusu döneme ait 2021 hesap yılı defterlerinin usulüne uygun olup, birbirini doğruladığı, faturaları ile uyumlu tutulduğu, Yevmiye, Defteri kebir defterlerinin berat ve Mali Mühürlerinin süresinde alındığı, Envanter defterinin noter açılış ve onayının süresi içinde usulüne uygun yapıldığı, mevcut hali ile HMK 222 Madde ve 6102 s. TTK 64/3 Uyarınca davacı taraf defterlerinin sahibi lehine delil niteliğinin sayın Mahkemenin takdirinde olduğu, İnceleme günü huzurda yapılan incelemede, Davalı tarafın Bakırköy .... İcra Müdürlüğüne (... E. İflas dosyasına) ticari defterlerini ibraz etmediği görülmüş olup, davalı defterleri üzerinde inceleme yapılamadığı, İncelenen davacı taraf defter ve belgelerinden, davaya konu olan çekerin davacı taraf defterlerinde kayıtlı olduğunun tespit edildiği, davacı taraf faturalarına davalı tarafından herhangi bir itirazın dava dosyasına sunulmadığı, dava konusu çeklerin karşılıksız oluşu nedeniyle, davacı tarafın banka yükümlülüğünden doğan toplam (2.670x3) 8.010,00 TI ile, sigorta şirketinden de alacağını sigortaladığından 90.000,00 TI tahsil ederek davalı yan alacağına kayıtladığı, incelenen davacı taraf ticari defter, kayıt ve belgelerinden; 31.12.2021 tarihli ve ... no'lu kapanış Maddesinde, davacı tarafın davalı taraftan 128-ŞÜPHELİ ALACAKLAR Hesabında: 261.205,00 TI alacaklı bulunduğu, davacının incelenen ticari defterinin birbirini doğruladığı, davacı tarafın Bs Formlarını süresinde vergi dairesine beyan ettiği, davanın davacı tarafından sıra cetvelinin ilanı tarihinden itibaren 15 gün içerisinde ticaret mahkemelerinde açılıp açılmadığı, davacı yan alacağı olan 261.205,00 TI'nin reddi veya kabulüne dair kararın, hukuki nitelemesi, takdiri ve değerlemesinin mahkemede olduğu'' hususu belirtilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİNDE; davacı şirketler ile iflas eden ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ye ait defter ve belgelerin incelenmesi neticesinde; davacı şirket ile iflas eden şirket arasında davacı şirketin iflas etmesinden önce ticari ilişkileri olduğu, iflas eden şirketin borçlarına karşılık davacılara çek verdiği ve verilen çeklerin karşılıksız çıkmasından dolayı davacının alacaklı olduğu, davacının dava dışı sigorta şirketinden tahsil ettiği 90.000,00 TL'nin mahsubu neticesinde iflas eden şirketten 261.205,00 TL alacaklı olduğu tespit edildiğinden davacının tespit edilen alacağının kayıt ve kabulüne karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-DAVANIN KISMEN KABULÜNE,
Davacının Bakırköy .... İflas Dairesinin .. iflas sayılı dosyasında iflas eden şirketten 261.205,00 TL alacaklı olduğunun kayıt ve kabulüne,
Fazlaya ilişkin istemin reddine
2-Harçlar Kanunu'na göre hesaplanan ve tahsili gereken 269,85 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 179,90 TL harcın mahsubu bakiye 89,95 TL harcın davalıdan tahsil edilerek Hazine'ye irat kaydına,
Davacı tarafından yatırılan 179,90 TL başvuru harcı + 179,90 TL karar ve ilam harcı + 25,60 TL vekalet harcında ibaret toplam 385,40 TL harcın davalıdan tahsil edilerek davacıya ödenmesine
4-Davacı tarafından sarf olunan (3.000,00 TL bilirkişi ücreti + 62,50 TL posta/tebligat/ müzek- kereden ibaret ) 3.062,50 TL yargılama giderinin kabul/red oranına göre 1.715,00 TL'sinin davalıdan tahsil edilerek davacıya ödenmesine, bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,
Davalı tarafça sarf olunan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar tesisine yer olmadığına,
Sarf olunmayan gider/delil avansının karar kesinleştikten sonra ilgilisine iadesine,
5- Kendisini vekil ile temsil ettiren davacı lehine hüküm altına alınan dava değerine göre yürürlükte bulunan Av. Kan. ve AAÜT gereğince takdir olunan 17.900,00 TL vekalet ücretinin dava- lıdan tahsil edilerek davacı tarafa ödenmesine dair,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda 5235 Sayılı Kanun'un geçici 2. maddesine göre Bölge Adliye Mahkemeleri'nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de ilan edildiği anlaşılmakla 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu'nun 341 ila 360. md hükümleri gereğince mahkememize veya aynı sıfatta başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf, başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/11/2023
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır