T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/1158
KARAR NO: 2018/718
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 22/12/2017
KARAR TARİHİ: 27/06/2018
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı, kendisinin ihyası istenen şirketin tasfiye memuru olduğunu, ihyası istenen şirketin tasfiyesini tamamlayarak sicilden terkin edildiğini, ancak ihyası istenen şirketin alacağı hususunda Büyükçekmece ..... İcra Müdürlüğünün .... E sayılı derdest icra takibi bulunduğunu, icra işlemlerinin devamı için tasfiye memuru olduğu şirketin ihyasının gerektiğini ileri sürerek ihyaya karar verilmesini istemiştir.
Davalı İTSM vekili, ihyası istenen şirketin tasfiyesini tamamlayarak sicilden terkin edildiğini, tasfiyenin eksik bırakılmasından sorumlu tutulmayacaklarını bu nedenle yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamalarını talep etmiştir.
Dava, şirketin ihyası, ek tasfiye talebine ilişkindir.
Tarafların iddia ve savunmaları, sunulan ve sağlanan bilgi ve belgeler ile tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere;
Davacı tasfiye memuru ihyası istenen şirketin tasfiyesini tamamlayarak sicilden terkin ettiğini, ancak şirket aleyhine Büyükçekmece ....İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyasında takibinin bulunduğundan şirketin ihyası (yeniden tescili) için bu davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bilindiği gibi şirketin ihyası- ek tasfiyesi talebinin kabul edilebilmesi için şirketin tasfiyesinin tamamlanmış ve bu nedenle sicilden terkin ve bu şekilde tüzel kişiliğinin sona ermiş olması ve TTK 547. maddesi gereğince ek tasfiyenin gerekli bulunması yeterlidir.
Diğer yandan ihyası istenen şirketin terkininden önceki merkez adresine göre davayı görmeye mahkememiz görevli ve yetkilidir.
İhyası istenen şirketin tasfiyesini tamamlayarak ticaret sicilinden 28/12/2015 tarihinde terkin edildiği ve bu hususun da aynı tarihte tescil ve ilan edildiği anlaşılmaktadır.
İhyası istenen şirket tarafından Büyükçekmece .....İcra Müdürlüğünün.... esas sayılı takip dosyası ile dava dışı borçlu aleyhine takip başlatıldığı ve icra takibinin derdest olduğu anlaşılmaktadır. Saptanan bu durum karşısında ihyası istenen şirketin terkin ile sona eren tüzel kişiliğinin yeniden kazandırılması ve ek tasfiyesi zorunludur.
Diğer yandan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547/2. maddesi gereğince talebin kabulü halinde, ek tasfiye işlemlerini yapması için son tasfiye memuru yahut memurlarının yahut da yeni bir veya birkaç kişinin tasfiye memuru olarak atanıp, keyfiyetin tescil ve ilanına karar verilmesi gerekir. Mahkememizce terkinden önceki tasfiye memuru olan davacının, yeniden tasfiye memuru olarak atanması uygun bulunmuştur.
Hal böyle olunca ek tasfiye koşulları mevcut olduğundan aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın kabulü ile İstanbul Ticaret sicilinin .... numarasında kayıtlı iken tasfiye nedeniyle terkin edilen TASFİYE HALİNDE .... LİMİTED ŞİRKETİ'nin TTK 547. maddesi gereğince ek tasfiye işlemleri sonuçlandırılıncaya kadar YENİDEN TESCİLİNE, TTK 547 maddesi gereğince ek tasfiye işlemlerinin yapılması için son tasfiye memuru davacı ....’in tasfiye memuru olarak atanmasına, keyfiyetin TTK 547/2. maddesi gereğince tescil ve ilanına,
2-Alınması gereken 35,90 TL karar harcının peşin alınan harçtan mahsubu ile bakiyesinin davalı İTSM yasal hasım olduğundan davacı tasfiye memurundan tahsiline,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansları konusunda HMK 333 maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra karar verilmesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341vd. maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı tasfiye memurunun yüzünde oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 27/06/2018 11:56
Başkan ...
Üye ....
Üye ....
Katip ....