T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/624 Esas
KARAR NO: 2018/68
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 11/07/2017
KARAR TARİHİ: 24/01/2018
GEREKÇELİ KARAR YAZIM
TARİHİ: 08/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davadışı ....Ltd.Şti' nden olan alacağına karşılık olarak dava dışı şirket tarafından müvekkili namına keşide edilen ... bankası a.ş.-... şubesine ait 15.03.2017 keşide tarihli,... çek nolu, 8.500-tl.bedelli çeki, 23.02.2017 günü ... sok. adresi üzerinde park halinde bulunan ...plakalı araçta meydana gelen hırsızlık sonucu çaldırdığını, müvekkilinin bu nedenle keşideciden alacağını tahsil edemediğini, çalınan çekin üçüncü şahısların eline geçmesi ve kötüniyetli kişilerce yasal takip yoluna girişilmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını bu nedenle zayi olan çekin iptaline ve çekin üzerine ödeme yasağı konulması talep ve dava etmiştir.
Mahkememizin 23/10/2017 tarihli celsesinde davacı ve vekilinin davayı takip etmediklerinden HMK'nın 150. maddesi gereğince davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nun 150 . maddesinin 5. fıkrasında davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açılanan nedenlerle:
1-Davanın HMK'nun 150. maddesinin 5. fıkrası gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA. Esas kaydının bu nedenle kapatılmasına,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan haçlar tarifesi gereğince alınması gereken 35,90-TL harcın peşin alınan 31,40 TL'den mahsubu ile geriye kalan 4,5 TL'nin davacıdan tahsiline,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansı konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra karar verilmesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 24/01/2018
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır