T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/667 Esas
KARAR NO: 2019/60
DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 11/07/2018
KARAR TARİHİ: 17/01/2019
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/01/2019
Davacı vekili tarafından açılan İstirdat davasının Mahkememizde yapılan açık
yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu dava konusu 200.000 TL bedelli çekin müvekkilinin işyerinde meydana gelen hırsızlık sonucu çalınmış olup daval ıtarafından çekin bankaya ibraz edildiğini, bu çek hakkında açmış oldukları çek iptali davası nedeniyle taraflarına istirdat davası açılması için süre verildiğinden davalı aleyhine çekin istirdatı için iş bu davayı açtıklarını, Savcılığa yaptıkları suç duyurusu üzerine çekin halen Cumhuriyet Savcılığında olduğunu, müvekkilinin işyerinden 13 adet çekin çalındığını, aynı hırsızlık olayı nedeniyle Bakırköy .... ATM nin .... esas sayılı dosyasında davalı hakkında davanın halen derdest olduğunu, dosyanın... esas sayılı dosyası üzerinde birleştirilmesini, davalının kötü niyetli olması nedeniyle dava konusu ... Bankası .... İstanbul keşideli, 30/12/2017 keşide tarihli, 200.000 TL bedelli, ... çek nolu, keşidecisi .... olan çekin müvekkili şirkete iadesi için istirdadına, kötü niyetli hamil nedeni ile %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına davalı yanların mahkumiyetine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin birleştirme talebi üzerine Bakırköy .... ATM nin ... esas sayılı dosyası Uyap üzerinden incelenmiş, yapılan incelemede; davacıları...Ltd.Şti., ...Ltd.Şti.(.... İş Ortaklığı), davalıları....Ltd.Şti., ..., ....Ltd.Şti. , ...Ltd.Şti., ...Ltd.Şti. Ve ...A.Ş. olan dava konusu istirdat davasının 05/01/2018 tarihinde açılmış olduğu, halen derdest olduğu, Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesinin.... esas sayılı dava dosyasındaki dava ile mahkememiz esasına kayıtlı iş bu dava dosyasındaki davanın aynı sebepden doğması, her iki dava arasında HMK 166/4 maddesi kapsamında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından mahkememiz esasına kayıtlı bu dava dosyasının Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesinin.... esas sayılı dosyası üzerinden birleştirilmesine kararı vermek gerektiği anlaşılmıştır.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememiz iş bu esasına kayıtlı dava dosyasının Bakırköy ... ATM nin ... esas sayılı dosyası ile aralarında bağlantı bulunduğundan iş bu dava dosyasının HMK 166 maddesi gereği Bakırköy ... ATM nin .... esas sayılı dosyası üzerinde birleştirilmesine, yargılamanın Bakırköy ... ATM nin...esas sayılı dosya üzerinden devamına ve yürütülmesine,
HMK 168.madde gereğince asıl hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere davalının yokluğunda davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı.17/01/2019
Katip ...
¸e-imzalıdır.
Hakim ...
¸e-imzalıdır.