T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/897 Esas
KARAR NO: 2019/29
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ: 25/09/2018
KARAR TARİHİ: 10/01/2019
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/01/2019
Davacı vekili tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali davasının Mahkememizde yapılan açık
yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; .... Ltd Şti nin keşide ederek borcuna karşılık müvekkili şirkete vermiş olduğu 30/09/2018 vade tarihli 9.000 USD bedelli bononun müvekkilinin uhdesindeyken çalınmak/kaybolmak suretiyle zayi olduğunu, dava konusu bononun çalınmış olma ihtimali bulunup bu hususta Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının .... Soruşturma sayılı dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğunu, işbu bononun kötüniyetli 3.kişiler tarafından piyasaya sürülmesi ve haksız olarak icraya konu edilmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını ve telafisi imkansız zararların ortaya çıkabileceğini, bononun zayi sebebiyle iptaine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava hukuki niteliği itibari ile 6102 sayılı yasanın 778/1-ı maddesi yollaması ile aynı yasanın 757 vd maddelerine göre senet iptali davasıdır.
Yapılan yargılama sonucu; iddiaya, yasa gereği yapılan ilanlara ve tüm dosya kapsamına göre, TTK' ya göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, ticaret sicil gazetesinin dosyada mevcut 03 Ekim 2018 tarih 9673 sayılı, 11 Ekim 2018 tarih 9679 sayılı, 19 Ekim 2018 tarih 9685 sayılı ilanların yapılmış, davaya konu 1 adet senedin tahsil için davacının elinde iken zayi olduğu, ödeme tarihi 30/09/2018 tarihinden itibaren 3 aylık süre olan 30/12/2018 tarihine kadar mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı, senedin bulunamadığı anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı vekilinin açmış olduğu bono iptali davasının KABULÜ ile, Borçlusu .... Ltd Şti, alacaklısı ....Ltd Şti olan 30/09/2018 ödeme tarihli 9.000 USD bedelli bononun zayi nedeniyle iptaline,
2-Davanın niteliği gereği yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Alınması gereken 44,40 TL karar harcının peşin alınan 35,90 TL harçtan mahsubuyla bakiye 8,50 TL harcın davacıdan alınıp hazineye gelir kaydına,
4-Karar kesinleştikten sonra bakiye gider avansının davacıya iadesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) davacı vekili Av. ... yüzüne karşı verilen karar, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 10/01/2019
Katip ...
¸e-imzalıdır.
Hakim ...
¸e-imzalıdır.