T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/479 Esas
KARAR NO: 2020/231
DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 29/06/2019
KARAR TARİHİ: 11/03/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 18/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin alkollü içki dağıtım ve satışı işi ile uğraştığını, davalıların üretimi ve toptan satışını yaptığı .... marka ve muhtelif markadan ibaret ürünleri satın alarak dükkanına ve deposuna koyarak ticari faaliyetine devam ettiğini, ancak müvekkiline ait iş yerinde ve deposunda bulanan toplam 12.978 adet .... marka akollü ürüne el konulduğunu, bu ürünlerin usul ve yasaya uygun olmadığı gerekçesiyle imha edildiğini bu nedenle müvekkilinin zarara uğradığını, imha olunan ürünlerin bedelinin taraflarına iadesi için davalılar aleyhinde Bakırköy ... İcra Müdürlüğü' nün .... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalıların başlatılan icra takibine itiraz ettiklerini, bu nedenle yapılan yapılan itirazın kaldırılarak takibin kaldığı yerden devamına karar verilerek davalıların %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Davacı vekili ve davalı vekilinin 03/03/2020 tarihli dilekçesi ile feragat ettiklerini nedenle dosyanın kapatılmasını beyan etmiştir.
Davalı vekili 03/03/2020 tarihli dilekçesi ile davacı tarafından dosyaya yapılan davadan feragati kabul ettiklerini, vekalet ücreti ve yargılama ücreti talebinde bulunmadıklarını beyan etmiştir.
Bilindiği üzere, MHK'nın 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmıştır.
Hal böyle olunca aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Açılan davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan haçlar tarifesi gereğince alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına gerek olmadığına,
3-Yaptığı masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştikten sonra bakiye gider avansının yatırana iadesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda karar verildi. 11/03/2020
Katip ...
E-imzalıdır.
Hakim ...
E-imzalıdır.