T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2019/603
KARAR NO: 2019/710
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 01/08/2019
KARAR TARİHİ: 15/08/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/08/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan tensibi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili, K. çekmece ....... Asliye Hukuk mahkemesinde açtığı dava ile müvekkili ... İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin, toplam 58.054,96 USD alacağının tahsili için Küçükçekmece ..... İcra Müdürlüğü ... Esas numarası üzerinden başlatılmış olan icra takibine davalı tarafından yapılan iptali vile takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Dosyanın incelenmesinde davanın Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla K.çekmece Asliye Hukuk Mahkemesine" hitaben açıldığı ve K. çekmece .... Asliye hukuk mahkemesine tevzi edildiği; anılan mahkemece "Taraflar arasında İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davası nedeniyle Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Asliye Hukuk Mahkemesi'ne hitaben açılmıştır. Açılan davada Asliye Ticaret Mahkemesi açıklamasıyla görev açısından doğru niteleme yapılmakla beraber, dilekçe başlığındaki maddi hata nedeniyle dava mahkememize tevdi edilmiş olmakla; mahkememizce görevsizlik nitelemesi yapmaktan öte dosyanın yargı çevremiz açısından görevli Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi' ne gönderilmesinin usul ve yasaya uygun olacağı kabul ve düşüncesiyle aşağıdaki karar verilmiştir." gerekçesiyle dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olarak gönderme kararı verildiği anlaşlmaktadır.
Dava dilekçesinde davanın açıldığı mahkeme tereddütsüz olarak Küçükçekmece A. H. mahkemesi olarak gösterilmiştir. Anılan mahkemenin bu davaya ticaret mahkemesi sıfatıyla bakması hususunun ayrıca belirtilmesi davanın anılan mahkemeye açılmış olması gerçeğini değiştirecek nitelikte değildir. Her ne kadar davanın açıldığı K. Çekmece ilçesinde ticaret mahkemesi yok ve ticari davalar yönünden mahkememiz yargı alanına dahil ise de ticari dava olmasına rağmen bu yerde açılan bir ticari davanın ancak görevsizlik kararı ile ticaret mahkemesine gönderilmesi gerekir.
K. çekmece A. Hukuk Mahkemesince verilen karar " gönderme kararı" olarak nitelenmiş olmasına rağmen kararın teknik anlamda bir gönderme kararı olmadığı, görevsizlik kararı niteliğinde bulunduğu, dolayısı ile istinaf kanun yoluna tabi bulunduğu ve bu anlamda kesinleştirme işleminin yapılmadığı, dava dosyasının taraflarca bir başvuru yapılmadan resen gönderildiği anlaşıldığından bu eksikliklerin giderilmesi bakımından dava dosyasının anılan mahkemeye iadesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava dosyasının K. çekmece Asliye Hukuk Mahkemesine İADESİNE,
2-Esasın bu şekilde kapıtılmasına,
3- Kararın taraflara tebliğine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.15/08/2019
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...