T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/347 Esas
KARAR NO: 2021/165
DAVA: Mülkiyet (Tespit İstemli)
DAVA TARİHİ: 18/06/2020
KARAR TARİHİ: 18/02/2021
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/03/2021
Davacı vekili tarafından açılan Mülkiyet ( Tespit İstemli ) davasının Mahkememizde yapılan açık
yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkil şirketin 11.07.2018 tarihinde davalı firmasından iş makinesi satın alıp fiilen de teslim aldığı, dava konusu iş makinesinin oldukça eski olması sebebiyle davalı tarafça ya ruhsatın hiç çıkarılmadığı ya da çıkarılsa dahi müvekkil şirkete teslim edilmediği, ruhsat mevcut olmadığı için noter satışının yapılamadığı, iş makinesinin müvekkilin rafınericilik yaptığı .... Limanı ... Tesislerinde olduğu, ruhsatı olmadığı için tam kapasite kullanılamadığı, hasar görme ihtimaline karşı sigorta yapılamadığı ve yeri değiştirilemediği belirtilmiş olup, ... marka, ...tipli, .... (paletli) cinsinde, ... model, ... motor no'lu iş makinesinin müvekkil şirkete ait olduğunun tespitine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap dilekçesi sunmamıştır.
Yapılan yargılama sonucu dosya Mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; dava hukuki niteliği itibariyle HMK 106 maddesinde düzenlenen tespit davası olup, dosyada deliller toplandıktan sonra bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bilirkişinin 14/01/2021 havale tarihli raporunda; .........31 12.2020 tarihinde davacı vekili ve mahkeme heyeti ile birlikte tespite konu iş makinesinin bulunduğu ... Limanı .... Tesislerine gidilerek, davacı tarafından hazır edilen iş makinesi yerinde görülmüş olup, iş makinesi üzerinde gerekli incelemeler yapılarak dosyadaki fatura bilgileri ile karşılaştırmaları yapılarak iş makinesinin mevcut fotoğrafları çekilmiştir.
Tespit Konusu Aracın Teknik Özellikleri:
Markası:...
Tipi: ....
Cinsi:...
Model Yılı: ...
Net Ağırlığı: 29000 KG
Şasi Numarası Motor No: ...
Motor No: ... (Motor değtiğinden dolayı motor no değişmiştir. Eski motor no: ...
Seri No: ...
Moto Gücü(Kw): 263
Yakıt Cinsi: Dizel
Mekanik-Hidrolik-Pnömatik-Halatlı: Mekanik ve Hidrolik
Lastik Tekerlekli/Paletli:Paletli
Palet genişliği: 321cm
Palet uzunluğu: 496 cm
Yükseklik: 300 cm
Yapılan keşifte; iş makinesinin ... marka, .... tipinde, ... model, ... Şasi no'lu, .... motor no'lu, 263 Kw motor gücünde Paletli Ekskavatör olduğu ve çalışır vaziyette olduğu tespit edilmiştir.
KESİF TARİHİ 31.12.2020 İTİBARİYLE RAYİÇ BEDEL TESPİTİ:
Makinenin satın alındığı 11.07.2018 tarihindeki 2. El bedeli 52.000,00 TL (yaklaşık olarak 11.000 USD) olup, keşif tarihindeki bedeli merkez bankası dolar kuru dikkate alındığında 7.4439 TL/USD x 11.000 USD = 82.000 TL olarak hesaplanmıştır. Piyasada yapılan araştırmalarda 29 ton ağırlığında, 24 yaşındaki ... marka paletli ekskavatörün 2. El bedelleri, aracın hidrolik sistem, yürürüş takımları, hidromotorlar, elektrik sistemi, motor, kabin, bom kısımlarının bakımlı olup olmamasına göre 90.000 TL-100.000 TL arasında değiştiği tespit edilmiştir.
Bu tip makinaların hurdaları; bakır, demir, pik döküm, paslanmaz gibi malzemelerden oluşmuş olup, makinenin ortalama hurda bedelinin 3,1 TL/KG olduğu ve makine üzerindeki plastik, hortum, yağ, kabin içi malzemeler, camlar vs malzemeler düşüldüğünde makinenin hurda bedelinin;
3,1 TL/KG x 29000 KG (Makinenin ağırlığı) x 0,90 = 80.900,00 TL olduğu hesaplanmıştır.
Dolayısıyla piyasada yapılan 2.el araştırmasında tespit edilen 90.000,00 TL-100.000,00 TL fiyat aralığının uygun olduğu kanaatine varılmıştır.
Mahallinde tespit edilen ve İstanbul Ticaret Odası Başkanlığı-Ticaret Sicil Memurluğuna tescil ettirilmek istenen iş makinesinin;
... marka, ... tipinde, ... model, ... Şasi no'lu, ... motor no'lu, ... Seri no'lu, 263 Kw motor gücünde Paletli Ekskavatör olup, 11.07.2018 tarihli ... Sıra No'lu fatura ile, .... Su isimli firmadan (Davalı ...'a ait) satın alınan iş makinesi olduğu, iş makinesinin beyan edilen teknik özellikleri ile uyumlu olduğu ve ayrıca tespiti yapılan iş makinesinin dosyaya sunulun faturaya istinaden tespit isteyen Davacı ... Denizcilik Gemi Acenteliği İnşaat Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti'ne ait olduğu,
Piyasada yapılan araştırmalarda 29 ton ağırlığında, 24 yaşındaki ... marka paletli ekskavatörün 2. El bedellerinin aracın hidrolik sistem, yürürüş takımları, hidromotorlar, elektrik sistemi, motor, kabin, bom kısımlarının bakımlı olup olmamasına göre fiyatlarının keşif tarihi 31.12.2020 itibariyle 90.000 TL-100.000 TL arasında değiştiği, açıklanmış, davalı davayı kabul etmiş, davacı vekili 15/01/2021 tarihli dilekçe ile davasını ıslah etmiş, ıslah doğrultusunda davalının davayı kabul etmesi ve bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde tespit davasının kabulüne karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı vekilinin davalı aleyhine açmış olduğu tespit davasının KABULÜ ile, davacının zilliyetliğinde bulunan ... marka, tipi ...., cinsi paletli ekskavatör, model yılı 1996, net ağırlığı 29000 kg şase numarası ..., motor no ..., seri no ..., motor gücü (kw) 263, yakıt cinsi dizel, mekanik - hidrolik - pnömatik - halatlı : mekanik ve hidrolik, lastik tekerlekli / paletli : paletli, palet genişliği 321 cm, palet uzunluğu 496 cm, yüksekliği 300 cm, olan iş makinasının davacı adına tespit ve tesciline,
2-Davacı lehine takdir edilen 4.080,00.-TL vekalet ücreti ile davacının yaptığı 1.710,00.-TL yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
3-Alınması gereken 59,30.-TL karar harcından peşin alınan 54,40.-TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90.-TL harcın davalıdan alınıp hazineye gelir kaydına.,
4-Kalan gider avansının karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) Davacı vekili Av. ... yüzüne karşı, davalının yokluğunda verilen karar, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.18/02/2021
Katip ...
¸e-imzalıdır.
Hakim ...
¸e-imzalıdır.
Davacı Yargılama Giderleri
116,60.-TL İlk masraf
384,90.-TL Keşif Harcı
750,00.-TL Bilirkişi ücreti
+ 458,50.-TL Yargılama gideri
1.710,00.-TL