T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/941 Esas
KARAR NO: 2021/120
DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 21/12/2020
KARAR TARİHİ: 04/02/2021
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/02/2021
Davacı vekili tarafından açılan Menfi Tespit davasının Mahkememizde yapılan açık
yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri aleyhine Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, takibe dayanak bononun müvekkilleri tarafından ... İç ve Dış Tic A.Ş ye gönderilirken çalındığını ve buna ilişkin takip dışı ... İç ve Dış Tic A.Ş tarafından senetlerin iptali için Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyasından dava açıldığını, takibe dayanak senedin de içinde bulunduğu çalınan senetler için Büyükçekmece Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, davalı tarafından çalınan ve iptali istenen senetlerle alakalı kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatılması kanuna açıkça aykırılık teşkil ettiğini, müvekkillerinin davalılara herhangi bir borcu bulunmadığını, davalı .... İplik Tekstil San Tic Ltd Şti nin haksız ve hukuka aykırı ve kötüniyetli olarak iş bu senede dayalı olarak icra takibi başlatıldığını, müvekkillerinin icra dosyalarına konu senetlerle alakalı borcu olmadığının tespitine, verilen tedbir kararının aynen devamı ile İstanbul ... İcra Müdürlüğü .... esas sayılı dosyasında takibe konulan 29/11/2019 tanzim tarihli 9.400 TL bedelli 31/08/2020 vadeli senetle alakalı müvekkillerinin ileride telafisi imkansız zararlarla karşı karşıya kalmaması için İİK 72/3 maddesi gereği icra veznesine girecek tutarın alacaklıya ödenmesinin engellenmesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı .... İplik Tekstil San Tic Ltd Şti vekili mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; dava şartı olan arabuluculuk başvurusu yerine getirilmediğinden davanın usulden reddine, tedbir talebinin reddine karar verilmesini, haksız ve mesnetsiz davanın reddine, davacı tarafın İİK 72 maddesi uyarınca %20 den az olmamak üzere tazminat ödemesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dosyanın Uyap üzerinde yapılan incelemesinde; davacıları ... ve .... İthalat İhracat San ve Tic Ltd Şti, davalıları ... Moda Tekstil Gıda Otomotiv İç ve Dış Tic Ltd Şti, .... İplik Tekstil San Tic Ltd Şti ve ... Makine Otomotiv Tekstil Gıda İnşaat San ve Tic Ltd Şti olan, menfi tespit davasının 16/07/2020 tarihinde açılmış olduğu, halen derdest olduğu, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyasındaki dava ile mahkememiz esasına kayıtlı iş bu dava dosyasındaki davanın aynı sebepden doğması, her iki davanın taraflarının aynı olması, her iki dava arasında HMK 166/4 maddesi kapsamında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından mahkememiz esasına kayıtlı bu dava dosyasının Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden birleştirilmesine kararı vermek gerektiği anlaşılmıştır.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememiz iş bu esasına kayıtla dava dosyasının Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .. esas sayılı dosyası ile aralarında bağlantı bulunduğundan iş bu dava dosyasının HMK 166 maddesi gereği Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinde birleştirilmesine, yargılamanın Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosya üzerinden devamına ve yürütülmesine,
Birleştirme kararının HMK 166/2 maddesi gereği derhal Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesine bildirilmesine,
Esasın bu şekilde kapatılmasına,
HMK 168.madde gereğince asıl hükümle birlikte istinaf yolu kabil olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 04/02/2021
Katip ...
¸e-imzalıdır.
Hakim ...
¸e-imzalıdır.