T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/228 Esas
KARAR NO: 2021/927
DAVA: İstirdat
DAVA TARİHİ: 10/03/2021
KARAR TARİHİ: 19/10/2021
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/10/2021
Davacı vekili tarafından açılan İstirdat davasının Mahkememizde yapılan açık
yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ......... Cad. No:...... ..../....... ........ Sitesinde bulunan ...... Tekstil isimli işyerinde “Toptan Ev Tekstili” ticareti ile uğraştığını, 01.10.2020 tarihinde saat 23:10 – 01.35 sularında müvekkilinin iş yerine giren hırsızların, müvekkilinin çelik kasasısını kırmak (patlatmak) suretiyle kasada bulunan 720.000 TL Nakit, 15.000 USD, 4600 EURO ve bir miktar altın ile toplam tutarı 376.700 TL olan 18 Adet müşteri çeki, toplam değeri 10.000 TL olan 2 adet müşteri senedi ve müvekkiline ait 17 adet boş çek yaprağının çalındığını, öncelikle dava konusu .... Bankası ..... .......... şubesine ait keşidecisi olan .......... olan 28.02.2021 keşide tarihli ......... seri numaralı 44.700,00 TL çek ile ilgili olarak ihtiyati haciz kararı verilmesini, çekin takibe konulduğu İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ......... Esas sayılı dosyasına (icra veznesine) yatacak paranın dava sonuçlanıncaya kadar alacaklıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, dava konusu çek ile ilgili olarak meşru hamilliğinin tespiti ile çekin iptali ile davalıdan istirdadına, (icra veznesindeki paranın müvekkile ödenmesine), çekin tahsil edilmesi halinde çek bedelinin (tahsil edilen tüm paranın) ticari faiziyle istirdadına; yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yapılan yargılama sırasında, Mahkememizin ........... esas sayılı dosyasında yapılan incelemede; davacısı ........., davalısı ........ İplik Tekstil San Tic Ltd Şti olan dava konusu istirdat davasının 11/02/2021 tarihinde açılmış olduğu, halen derdest olduğu, Bakırköy .....Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... esas sayılı dava dosyasındaki dava ile mahkememiz esasına kayıtlı iş bu dava dosyasındaki davanın aynı sebepden doğması, her iki dava arasında HMK 166/4 maddesi kapsamında bağlantı bulunduğu anlaşıldığından mahkememiz esasına kayıtlı bu dava dosyasının Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ........... esas sayılı dosyası üzerinden birleştirilmesine kararı vermek gerektiği anlaşılmıştır.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememiz iş bu esasına kayıtlı dava dosyasının Bakırköy ........ Asliye Ticaret Mahkemesinin ....... Esas sayılı dosyası ile aralarında bağlantı bulunduğundan iş bu dava dosyasının 6100 Sayılı HMK'nin 166. maddesi gereği Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ........ Esas sayılı dosyası üzerinde birleştirilmesine, yargılamanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ......... Esas sayılı dosyası üzerinden devamına ve yürütülmesine,
2-6100 Sayılı HMK 166/3 maddesi gereği birleştirme kararının derhal Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/139 Esas sayılı dosyasına bildirilmesine,
3-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
4-Harç, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile ilgili olarak mahkemesince değerlendirme yapılmasına,
Dair, nihai hüküm ile birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere davacı vekili ve davalı vekilinin yüzlerine karşı verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.19/10/2021
Katip ..
¸e-imzalıdır.
Hakim ..
¸e-imzalıdır.