T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/472 Esas
KARAR NO: 2021/1038
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 01/06/2021
KARAR TARİHİ: 15/11/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Aşağıda bilgileri sunulan iki adet müşteri çeki ... Metal Sanayi Tic. ve Paz. İth. İhr. Ltd. Şti. ünvanlı işyeri tarafından ciro edilerek müvekkile gönderilmiş, müvekkil söz konusu çeklerde son yetkili hamil konumundadır. Söz konusu çeklerin müvekkil şirkete teslim edildiğine dair çek çıkış bordrosu dilekçemiz ekindedir. .... Bankası, .... Şubesi, ... çek seri numaralı, 31/07/2021 tarihli, 10.000,00.-TL tutarlı çek; ...bankası, .... Şubesi, .... çek seri numaralı, 30/08/2021 tarihli, 29.000,00.-TL tutarlı başvuruya konu çeklerin kayıp veya çalınmış olup olmadığı davacı tarafından bilinmemekle birlikte çalınmış olması ihtimaline binaen Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2021/27454 soruşturma numaralı dosyası üzerinden başvuru yapılmış, soruşturma faili meçhul olmak üzere halen devam ettiğini belirterek davacı vekili çekin iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, kıymetli evrak iptali isteğine ilişkindir.
Somut olaya 6103 sayılı kanun gereğince dava tarihi itibariyle 6102 sayılı TTK 'nın uygulanması gerekir.
Dava konusu çekler hakkında Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde usulen gerekli ilanlar yapılmış, ilan süresi içinde çekleri elinde bulunduran tarafından mahkememize herhangi bir başvuru yapılmamıştır. Bu durumda dava konusu çekler için zayi koşullarının oluştuğunun kabulü gerekmiştir.
Hal böyle olunca davacı tarafın beyanları, ibraz edilen deliller, sicil gazetesi ilânları ve tüm dosya kapsamıyla dava konusu çekleri elinde bulunduran belli olmadığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM;Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE,
BANKA VE ŞUBESİ : ... Bankası .... Şubesi
KEŞİDECİSİ : ....
ÇEK NO : ...
KEŞİDE TARİHİ : 31/07/2021
MEBLAĞ : 10.000,00 TL
BANKA VE ŞUBESİ : ....bankası ... Şubesi
KEŞİDECİSİ : ...
ÇEK NO : ...
KEŞİDE TARİHİ : 30/08/2021
MEBLAĞ : 29.000,00 TL'lik çeklerin iptaline,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansı ve teminat konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden 1 ay sonra karar verilmesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/11/2021
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır