T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/745 Esas
KARAR NO: 2022/491
DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli)
DAVA TARİHİ: 10/02/2021
KARAR TARİHİ: 10/05/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10.05.2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı Dava Dilekçesini Özetle ; Davacı ... ile davalı ...'un birlikte İstanbul Ticaret Müdürlüğünün ... sicil nolu 03/07/1992 faaliyet tarihli .... TESKTİL İthalat İhracat Limited Şirketini 2006 yılında devir aldıklarını, şirketin .... mersis no , .... vergi nosuna haiz olarak ... MH, ... Sk No : .... Küçükçekmece-İSTANBUL adresine kayıtlı olduğunu, şirketin 2006 yılı içerisinde faaliyetine son verdiğini, davalı ...'un zaten 2006 yılında sağlık problemleri olduğundan aradan geçen zaman içerisinde kendi bilgilerine ulaşamadığını, şirketin ortağı ...'un vefat ettiği kanısında olduğunu, ekonomik sıkıntıları sebebiyle diğer ortağının ise sağlık problemleri nedeniyle faaliyetlerine devam edememediğini, aktif olmayan şirket ile halen faaliyete devam ettiğinin görüldüğünü, şirketin feshini talep ettiğini, uzun yıllar önce gayri resmi olarak şirketin fesh olduğunu ve faal bulunmayan şirketlerinin ... TESKTİL İthalat İhracat Limited Şirketi.'nin feshine yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, Ticari şirket Fesih İstemine isteğine ilişkindir.
Mahkememiz 24/11/2021 tarihli celsesinde davacı vekili duruşmaya gelmemiş ve mazeret de bildirmemiş olduğundan, HMK'nın 320. maddesi gereğince davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.
01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nun 150. maddesinin 5. fıkrasında davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın HMK 320 md. gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, esas kaydının bu nedenle kapatılmasına,
2-Alınması gereken 80,70 TL karar harcının peşin alınan harçtan 59,30 harcın mahsubu ile 21,40-TL bakiyesinin davacıdan tahsiline,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansı konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra karar verilmesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı.10.05.2022
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır