T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/765 Esas
KARAR NO: 2021/868
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 20/09/2021
KARAR TARİHİ: 29/09/2021
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/10/2021
Davacı vekili tarafından açılan çek iptali davası hasımsız olması nedeniyle duruşma açılmaksızın dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, Keşidecisi ........ Kağıtçılık Dış Tic. A.Ş. olan ....... Bankası ..... Şubesine ait .... seri numaralı 13.09.2021 keşide tarihli 7.000,00 TL bedelli, ...... seri numaralı 18.09.2021 keşide tarihli 16.000,00 TL bedelli, ....... seri numaralı 20.09.2021 keşide tarihli 9.000,00 TL bedelli, ...... seri numaralı 25.09.2021 keşide tarihli 9.000,00 TL bedelli , keşidecisi ........ Kağıtçılık Dış Tic. A.Ş. olan, ......... Bankası .... Şubesine ait ....... seri numaralı 20.09.2021 keşide tarihli 16.000,00-TL bedelli, keşidecisi ........ Tekstil San. ve Tic. Ltd.Şti. olan, ..... Bankası ...... Şubesine ait ...... seri numaralı 11.09.2021 keşide tarihli 12.000,00-TL bedelli çeklerin müvekkili şirket muhasebe biriminde çek teslim ve evrak alışverişi esnasında yaşanan kargaşa sonucu kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen çeklerin bulunamadığını, iş bu nedenden ötürü zayi olan çeklerin iptali ve önleyici tedbir olarak ödeme yasağı konulmasını talep etme zorunluluğu doğduğunu, çeklerin iptaline, önleyici tedbir olarak ödeme yasağının konulmasına, kararın bir suretinin ilgili banka şubesine gönderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş ise de, davacı vekili 27/09/2021 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat " Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmış olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı vekilinin açmış olduğu çek iptali davasında feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Alınması gereken 19,76.-TL ( feragat nedeniyle duruşmasız 3/1 ) karar harcından peşin alınan 59,30.-TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 39.54-TL harcın talep halinde davacıya iadesine,
3-Yaptığı masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştikten sonra bakiye gider avansının yatırana iadesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi ve İİK 263. maddesi de dikkate alınarak) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.29/09/2021
Katip ...
¸e-imzalıdır.
Hakim ...
¸e-imzalıdır.