T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/887 Esas
KARAR NO: 2022/691
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 25/10/2021
KARAR TARİHİ: 07/07/2022
YAZIM TARİHİ : 08/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yemek imalatı ve satışı (Catering) hizmetleri
ile iştigal ettiğini, davalı şirket ile 02/11/2020 tarihli ve .. sayılı sözleşme imzaladıklarını, müvekkilinin sözleşme gereğince bu hizmeti verdiğini fakat bir kısım alacaklarını tahsil edemediğini, bunun üzerine alacağın tahsili amacıyla Gebze İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı dosyasında faizler hariç 14.117,09-TL alacak üzerinden icra takibi başlattığını, davalı borçlu şirketin itirazı üzerine takibin durduğunu, ancak davalı şirketin 12/07/2021 tarihinde müvekkili şirkete 5.000,00-TL kısmi ödeme yaptığını, başkaca bir ödeme yapılmadığını beyanla davalının icra takibine yapmış olduğu itirazın iptalini, davalının %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
Davalıya usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.
Yapılan yargılamada taraf teşkili sağlanmış, Gebze İcra Dairesinin ..... Esas sayılı icra takip dosyası UYAP aracılığıyla dosya arasına alınmış, tarafların bağlı bulundukları vergi dairelerinden B formları getirtilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır.
Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; dava, fatura alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali ve tazminat istemlerine ilişkindir.
Gebze İcra Dairesinin ..... Esas sayılı icra takip dosyasında yapılan incelemesinde; alacaklısının dosyamız davacısı olduğu, borçlusunun davalı olduğu, 7 farklı faturadan dolayı toplam 14.117,09-TL alacak yönünden ilamsız takip yapıldığı, davalının takibe 12/07/2021 tarihinde itiraz ettiği, davacının davalı tarafından icra takip dosyasına yapılan itirazın iptali için süresinde dava açtığı anlaşılmıştır.
Davacı vekili tarafından, dava dilekçesi ile davalı şirketin 12/07/2021 tarihinde icra takibinden sonra davacı şirkete 5.000,00-TL kısmi ödeme yapıldığını beyan ettiği görülmektedir.
Taraflar arasında mevcut ticari ilişki kapsamında davacı tarafın bilirkişi raporunda belirtildiği üzere davalıdan 9.117,09-TL alacağı bulunduğu, işbu alacağın davacı tarafın ticari defterlerinde kayıtlı olduğu, rapordaki tespite göre davacı tarafın ticari defterlerinin yöntemine uygun olarak tutulduğu, açılış ve kapanış onaylarının yaptırıldığı, tarafların bağlı bulundukları vergi dairelerine B formu bildirimlerinin birbirleriyle uyumlu oldukları, davalı tarafın ticari defter ve belgelerini incelemeye sunmadığı, bu bağlamda davalı tarafça davacı defter kayıtlarının aksi yöntemine uygun kesin kanıtlarla ispatlanamadığından HMK'nin 222/3 maddesi gereğince davacı tarafın alacağının varlığını kanıtladığı değerlendirilerek davacının davasının kabulüne, davalı açısından belirlenebilir nitelikte olan alacağa davalı tarafından yapılan haksız itiraz nedeniyle davacı lehine %20 icra inkar tazminatına hükmetmek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın KABULÜ ile; davalının Gebze İcra Dairesinin ..... Esas sayılı icra takip dosyasına itirazının 9.117,09-TL yönünden iptali ile takibin bu tutar üzerinden aynı koşullarla kaldığı yerden devamına,
İİK'nin 67/2 maddesi uyarınca 1.823,42-TL tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2-Alınması gereken 622,79-TL harçtan peşin alınan 155,70-TL harcın indirilmesiyle geriye kalan 467,09-TL eksik harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yatırılan 155,70-TL peşin harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı tarafından yapılan 59,30-TL başvurma harcı, 8,50-TL vekalet harcı, 13,40-TL vekalet pulu, 1.000,00-TL bilirkişi ücreti, 48,00-TL posta ve davetiye gideri olmak üzere toplam 1.129,20-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Arabuluculuk gideri olan 1.320,00-TL'nin davalıdan alınarak hazineye verilmesine,
6-Davacı kendisini davada vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 5.100,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan avansın karar kesinleştikten sonra davacıya geri verilmesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.07/07/2022
Katip ....
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır