T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/512 Esas
KARAR NO: 2022/615
DAVA: Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ: 09/06/2022
KARAR TARİHİ: 13/06/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 15/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı Dava Dilekçesini Özetle :... Ticaret Ltd, Şti nin 03.01.2022 Tarih 2 nolu ortaklar kurulu kararı ile mülkiyeti müvekkil ...'a ait Erzurum İli .... İlçesi ... Ada ... Parselde kayıtlı .... nolu taşınmazın ... Ticaret Ltd. Şti.'ne ayni sermaye olarak verilmesine karar verildiğini, TIK 343 maddesi gereği, ayni sermaye olarak konulan taşırımazın değerinin şirket merkezinin bulunacağı yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesince atanan bilirkişilerce tespit edilmesi gerektiğini, Şirket merkezi ... Mah. ... Cad. ... Blok No:... İç Kapı No:91 Bakırköy İstanbul olduğunu, Taşınmazın Erzurum İlinde olması sebebi ile Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılarak değer tespit işlemlerinin yapılmasını talep ettiklerini, Şirkete sermaye olarak verilen taşınmazın bedelinin TTK 343. maddesine göre Asliye Ticaret Mahkemesince tespit edilmesi gerektiği için mahkemeye başvuru zorunluluğu hasıl olduğunu, ... Ticaret Ltd. Şti.'ne ayni sermaye olarak verilmesine karar verilen Erzurum İli .... İlçesi ... Ada ... Parselde kayıtlı müvekkil ...'a ait taşınmazın şirkete ayni sermaye olarak yerilmek üzere taşınmazın değerinin atanan bilirkişiler tarafından tespit edilmesini talep etmiştir.
Dava, Ayni sermaye tespiti isteğine ilişkindir.
Bilindiği üzere 6102 sayılı TTK 127 maddesi ticari şirketlere sermaye olarak konabilecek malvarlğı unsurların neler olduğunu düzenlemiştir. Buna göre kanunda aksine hüküm bulunmadıkça maddede sayılan unsurlar dışında başkaca bir unsurun sermaye olarak kabulü mümkün değildir. Hemen belirtmekte yarar var ki aynı maddenin 2. fıkrası gereğince hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmeyen alacaklar ile üzerinde sınırlı aynı hak, haciz ve tedbir bulunan veya nakten değerlendirilemeyen veya devredilemeyen malvarlığı unsurlarının ticari şirketlere ayni sermeye alarak konması mümkün olmadığı gibi, komandit şirketlerde komanditer olan ortağın kişisel emeğini ve itibarını sermaye olarak koyması da mümkün değildir.
TTK 342. maddesi ise "Üzerinde sınırlı bir ayni hak, haciz veya tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikri mülkiyet hakları ... malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olarak konamaz." hükmünü getirmektedir. Yine TTK 343. maddesinde ise ayni sermaye olarak konacak konulan ayınlara şirketin bulunduğu yerdeki ATM tarafından atanacak bilirkişilerce değer takdir edileceği hükmü yer almaktadır.
Öz sermaye tespiti davaları ayni sermayenin konulmak istendiği şirket tarafından hasımsız olarak açılması gereken davalar olup, çıkartılan İTO kaydına göre davacının ... Ticaret Ltd, Şti nin ortağı olduğu anlaşılmıştır.İş bu davanın davacı şirket tarafından açılması gerektiği anlaşılmakla ; davanın aktif dava ehliyeti yokluğu nedeniyle usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın aktif dava ehliyeti yokluğu nedeniyle USULDEN REDDİNE.
2- Alınması gereken 80,70 TL karar harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesinden sonra karar verilmesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 13/06/2022
Başkan ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Üye ...
e-imzalıdır
Katip ...
e-imzalıdır