T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/549 Esas
KARAR NO: 2022/1092
İSTEM: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
İSTEM TARİHİ: 21/06/2022
KARAR TARİHİ: 08/12/2022
YAZIM TARİHİ : 20/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) isteminin yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İlgili vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu ... Bankası A.Ş. .... Şubesine ait, düzenleyeni ... olan, .... çek seri numaralı, 02/08/2022 keşide tarihli, 15.000,00-TL bedelli ve ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, düzenleyeni ... olan, ... çek seri numaralı, 31/06/2022 keşide tarihli, 30.000,00-TL bedelli tacir çeklerini kaybettiğini, tüm aramalarına rağmen bulamadığını beyanla söz konusu çekler üzerine ödeme yasağı konularak iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; istem, kaybolan çeklerin iptali istemine ilişkindir.
TTK'nin 818/1-s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757. vd maddelerine göre elden çıkan çeklerin iptali istenebilecektir.
Kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı, TTK'nin 651/2 maddesi uyarınca, kıymetli evrakın kaybolduğu veya kaybolduğunun öğrenildiği anda senet üzerinde hak sahibi olan kişiye, yani hamile aittir. TTK'nin 652. maddesine göre ise, kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin kaybolması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak düzenlenmesini isteme olanağı tanınmıştır.
Mahkememiz tensip tutanağı ile, TTK'ye göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, ticaret sicil gazetesinin 04/07/2022 tarih ... sayılı, 13/07/2022 tarih ... sayılı, 21/07/2022 tarih ... sayılı ilanların yapılmış olduğu, isteme konu çekin düzenlenme tarihinden itibaren beklenen yasal 3 aylık süre içerisinde ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, isteme konu tacir çeklerinin ilgili elinde iken kaybolduğu sonucuna varıldığından, çeklerin iptali isteminin kabulüne ilişkin, aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-İstemin KABULÜ ile;
-... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, düzenleyeni ... olan, ... çek seri numaralı, 02/08/2022 düzenleme tarihli, 15.000,00-TL bedelli olan tacir çekinin zayi nedeniyle İPTALİNE,
-... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, düzenleyeni .... olan, ... çek seri numaralı, 31/06/2022 düzenleme tarihli, 30.000,00-TL bedelli olan hamiline tacir çekinin zayi nedeniyle İPTALİNE,
-İhtiyati tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştikten sonra ihtiyati tedbir kararının kaldırıldığına ilişkin bankaya yazı yazılmasına, masrafın gider avansından karşılanmasına,
-Ödeme yasağı konulduğundan karar kesinleştiğinde yatırılan teminatın istem halinde geri verilmesine,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davanın niteliği gereği yargılama giderinin ilgili üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştikten sonra kullanılmayan gider avansının ilgiliye geri verilmesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere ilgili vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.08/12/2022
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır