T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/866 Esas
KARAR NO: 2022/878
İSTEM: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
İSTEM TARİHİ: 05/10/2022
KARAR TARİHİ: 06/10/2022
YAZIM TARİH : 06/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) isteminin yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İlgili vekili istem dilekçesinde özetle; müvekkilinin keşidecisi olduğu ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, ... çek nolu, 2019 basım tarihli ve yine ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, ... çek nolu, 2018 basım tarihli çeklerin taşınma esnasında kaybolduğunu, tüm aramalarına rağmen bulunamadığını, söz konusu çeklerin bankaya da ibraz edilmediğini beyanla söz konusu çeklerin iptallerine karar verilmesini talep etmiştir.
İstem, kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.
TTK'nin 818/1-s maddesi hükmünün göndermesiyle aynı yasanın 757 vd. maddelerine göre çek iptalini çek hamili isteyebilir, ilgilinin istemine ve dilekçesinde belirttiğine göre iptali istenen çeklerin yetkili hamili olmayıp, çeklerin düzenleyeni olduğu anlaşıldığından, zayi nedeniyle çek iptali isteminde bulunmaya hakkının bulunmadığı sonucuna varılmaktadır. Açıklanan nedenlerle, çek iptali isteminde bulunan ilgili, çeklerin hamili olmadığından isteminin kabulü olanaklı bulunmamış, istemin reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-İlgili tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali isteminin REDDİNE,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-İlgili tarafından yapılan yargılama giderlerinin ilgili üzerinde bırakılmasına,
4-İlgili tarafça yatırılan ve kullanılmayan avansların karar kesinleştikten sonra ilgiliye geri verilmesine,
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere ilgilinin yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 06/10/2022
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır